Справа № 462/6454/13-ц
УХВАЛА
23 червня 2015 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Трипалюк А.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про заміну стягувача,-
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду знаходиться заява ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про заміну стягувача за судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова №462/6454/13 від 30 вересня 2013 р.
Представник заявника подав до суду клопотання про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду, оскільки заявник подав клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заявник подав до суду клопотання про залишення заяви про заміну стягувача без розгляду, заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
заяву Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» про заміну стягувача залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя: Ліуш А.І.
Судове рішення № 49360976, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6454/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: