Ухвала суду № 49359898, 10.08.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/7613/2012

пр. № 2/0827/2830/2012

УХВАЛА

Іменем України

10 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить витребувати у ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 7500 доларів США та 75000 гривень, витребувати у ОСОБА_3 автомобіль ОСОБА_4 А5, 2008 року випуску.

Позивачем заявлено позов майнового характеру, тож відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір№ 3674 від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування дійсною вартістю майна.

Однак, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України вказана позивачем ціна позову явно не відповідає дійсній вартості майна, оскільки 135000 гривень складає лише грошові кошти, про витребування яких заявлено позивачем. Між тим, позивачем також заявлено вимогу про витребування автомобілю, однак, вартість його не зазначена, документів на підтвердження дійсної вартості даного автомобілю не надано.

Крім того, судовий збір сплачений позивачем за невірними платіжними реквізитами (відсутній код ЄДРПОУ суду, що є обовязковим платіжним реквізитом, не конкретизовано призначення платежу).

Також позивачем заявлено про витребування 7500 доларів США, що не відповідає вимогам чинного законодавства. Так, відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Витребування грошових коштів в судовому порядку не в національній валюті України не відповідає вимогам чинного законодавства.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно вказати ціну позову відповідно до дійсної вартості витребуваного майна, уточнити позовні вимоги, визначивши суму в національній валюті України, визначити дійсну вартість автомобілю, про витребування якого заявлено позовні вимоги, надати документи на підтвердження дійсної вартості автомобілю, сплатити судовий збір у сумі, визначеній чинним законодавством відповідно до ціни позову та за дійсними платіжними реквізитами, надати суду оригінал платіжного документа.

Правильні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені в приміщенні суду на дошці оголошень або на офіційному веб-порталі Судова влада України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк