Рішення № 49359788, 31.10.2012, Токмацький районний суд Запорізької області

0824/3718/2012

31.10.2012

Справа № 2-744/2012

0824/3718/2012

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

31 жовтня 2012 року

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Гавілей М.М.

при секретарі: Панченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" в особі начальника відділення №13 філії "Запорізьке РУ" АТ "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 не виконує обов'язки по поверненню кредиту, згідно до кредитного договору № 13-26441-33 від 25.09.2008 року, в разі чого станом на 24.09.2012 року виникла заборгованість в сумі 51690,01 грн., яка складається із : поточної заборгованості 7398,01 грн; заборгованості за відсотками 3451,90 грн.; пені 40840,10 грн.

Від представника позивача надійшла заява, в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час слухання справи повідомлена належним чином, згідно наданої заяви позовні вимоги визнала повністю.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та мають місце підстави для задоволення позову.

25.09.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 13-26441-33 для відкриття відновлювальної кредитної лінії.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 7500,00 грн. строком до 25.06.2011 року. Відповідач зобов'язалася повертати отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси та сплачувати проценти за користування кредитними ресурсами в розміри та у строки встановлені договором.

Обов'язок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконувала, в разі чого станом на 24.09.2012 року виникла заборгованість в сумі 51690,01 грн., яка складається із: поточної заборгованості 7398,01 грн; заборгованості за відсотками 3451,90 грн.; пені 40840,10 грн.

Достовірність розміру боргу за кредитним договором підтверджується письмовим розрахунком.

Відповідно до п. 3.4 Кредитного договору в разі не виконання чи не належного виконання Позичальником умов договору ОСОБА_1 вправі вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати передбачених договором відсотків по них, неустойку відповідно до договору, а Позичальник зобов'язаний достроково повернути Банку суму кредитних ресурсів, сплатити передбачені Договором відсотки по них, неустойку відповідно договору, у тому випадку якщо Позичальник несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентах.

Відповідно до п.п. 6.1. Кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.1054 ЦК України, у відповідності до якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд вважає, що позов заявлений правомірно, оскільки відповідач всупереч умовам договору не сплачує передбачені ним платежі, чим ухиляється від виконання своїх цивільно-правових обов'язків, позовні вимоги ґрунтуються на чинному законодавстві, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

Правомірним суд визнає і вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених позивачем судових витрат, оскільки такі вимоги відповідають ст.88 ЦПК України та узгоджуються з матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,174,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. № НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" на р/р 37390010900980 в Філії "Запорізьке РУ" АТ "ОСОБА_1 та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, заборгованість за кредитним договором №13-26441-33 про відкриття відновлювальної кредитної лінії від 25.09.2008 року в сумі 51690,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. № НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та Кредит" на р/р 37390010900980 в Філії "Запорізьке РУ" АТ "ОСОБА_1 та Кредит", МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086, витрати по сплаті судового збору в сумі 516,90 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя