Дата документу 26.08.2015
Справа № 334/7300/15-ц
Провадження № 6/334/395/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя КОЛЕСНИК С.Г., розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_3 в якому зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № 42940567 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб боргу на загальну суму 11023642,46 грн.
Станом на 21.08.2015, ОСОБА_2 рішення суду та законі вимоги державного виконавця не виконує.
У зв'язку з невиконанням боржником виконавчих документів у строк для самостійного виконання, державним виконавцем розпочаті дії для примусового виконання рішення суду.
Просить обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним своїх зобовязань.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» передбачає, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.1-9 ст. 6 вказаного Закону, в тому числі, коли діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження № ЄДРВП 42940567 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб боргу на загальну суму 11023642,46 грн., до складу якого входять:
- виконавче провадження № 34978751 з примусового виконання виконавчого напису № 3608, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про звернення стягнення на будсклад інв. № 1 (літ. X), загальною площею 1016,2 кв.м.; будівля складу-майстерні інв. № 1009 (літ. Т), загальною площею 404,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 13, що належить ОСОБА_2 для задоволення вимог ПАТ "Альфа-Банк" у розмірі 4617155,45 грн.
29.10.2012 року державним виконавцем Відділу, відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а також постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за вищезазначеним виконавчим документом;
- виконавче провадження № 40276903 з примусового виконання виконавчого листа № 2515/6602/2012, виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова 10.09.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за договорами про надання траншу № SME0011536 від 15.04.2008 та № SМЕ0011950 від 18.04.2008, а саме: за кредитом 2085617,36 грн., по процентам 97359,89 грн., по пені 102779,37 грн., заборгованості по траншам № SME0004358 від 28.09.2007, № SМЕ0004479 від 28.09.2007, № SME0005229 від 30.10.2007, № SМЕ0011536-1 від 11.11.2010, а саме: за кредитом 2331004,39 грн., по процентам 98775,71 грн., по пені 330300,76 грн., витрат на сплату третейського збору у розмірі 25500 грн.
18.10.2013 року державним виконавцем Відділу, відповідно до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом;
- виконавче провадження № 44071950 з примусового виконання виконавчого листа № 2/331/28/14, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу в розмірі 1335149,53 грн.
17.07.2014 року державним виконавцем Відділу, в порядку ст. ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим документом.
У зв'язку з невиконанням боржником виконавчих документів у строк для самостійного виконання, державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника та його подальшої примусової реалізації.
Згідно автоматизованої системи ДТН за боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.
При проведені виконавчих дій, згідно інформації Державної податкової служби України за № НОМЕР_1 від 05.08.2014, встановлено, що за ОСОБА_2 зареєстровано два розрахункових рахунки в фінансових установах.
Державним виконавцем вжиті заходи щодо примусового стягнення заборгованості за виконавчими документами, шляхом накладення арешту на кошти боржника, які обліковуються в фінансових установах.
Згідно довідки з бази даних «АІС Автомобіль» від 25.01.2014 за боржником зареєстровано право власності на транспортні засоби:
- ЗАЗ 110267, 2002 р.в., синього кольору, реєстраційний номер: АР3163АМ, VIN/Номер шасі (кузова, рами): Y6D11026720376662;
- Ford EAS,1995 р.в., жовтого кольору, реєстраційний номер: 09086НА, VIN/Номер шасі (кузова, рами): WF0LXXGBVLSM50236,
- ГАЗ 3307 СПГ ГАРЗИ-2, 2006 р.в., білого кольору, реєстраційний номер: АР2018АО, VIN/Номер шасі (кузова, рами): Х9633070060903140;
- ГАЗ 2705 ЗНГ, 2005 р.в., білого кольору, реєстраційний номер: АР7496АН, VIN/Номер шасі (кузова, рами): Х9627050050427681,
Відповідно до ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» вищезазначені транспортні засоби оголошені в розшук згідно постанов № 42940567 від 10.04.2014 та № 40276903 від 08.05.2014, оскільки боржник не надає транспортні засоби, для проведення опису та арешту з метою примусової реалізації для задоволення вимог стягувача.
За місцем реєстрації боржник не мешкає, рухоме майно на яке можливо звернути стягнення не виявлено.
Щодо обізнаності боржника про наявність виконавчих проваджень на виконанні у Відділі щодо стягнення з нього заборгованості користь юридичних осіб на загальну суму 11023642,46 грн., свідчать його заяви та заяви його представника за дорученням від 09.07.2013; 18.09.2013; 25.09.2013; 05.11.2013; 03.04.2014.
ОСОБА_2 має заборгованість перед юридичними особами у розмірі 11023642,46 грн., для запобігання виїзду боржника на постійне місце проживання за межі України та як наслідок невиконання своїх зобов'язань за вищезазначеними виконавчими документами.
Не вжиття заходів щодо тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх обов'язків може суттєво погіршити справи щодо виконання рішення суду вцілому, так як боржник не прагне виконати рішення суду та розрахуватися з боргами за зведеним виконавчим провадженням № ЄДРВП 42940567 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь юридичних осіб боргу на загальну суму 11023642,46 грн.
На виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. №261/08 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, покладені на них рішення судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та з адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 р. №25-32/463 №25/5347, а також з метою роз'яснення окремих норм законодавства Міністерством юстиції України, та відповідно до закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, причому питання щодо такого обмеження вирішується судом.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Державний виконавець звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.
Відповідно до п. 3 ч. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 11 закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», -
УХВАЛИЛА:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.
Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, 26.03.1971р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по зведеному виконавчому провадженню № ЄДРВП 42940567, яке знаходиться на виконанні у відділі примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Довести до відома відділ примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області та копію ухвали направити для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення ухвали до виконання 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Колесник С. Г.
Судове рішення № 49359224, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7300/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: