Ухвала суду № 49357679, 16.08.2011, Перечинський районний суд Закарпатської області

йСправа № 2-285/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 серпня 2011 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 16 серпня 2010 року між ним, відповідачкою та Перечинською районною кредитною спілкою Туря було укладено договір про перевід боргу та зміну сторони в зобов'язанні № 232ТМБ13/08-2010. Згідно вказаного договору відповідачка взяла на себе зобов'язання сплатити позивачу 7539,73 грн. шляхом щомісячної плати, до 13 числа кожного місяця у сумі 450 грн. і до повного погашення боргу. У відповідності до договору за період з 13 вересня 2010 року по 13 липня 2011 року відповідачка повинна була сплатити 4950,00 грн. Однак, станом на 13 липня 2011 року відповідачка добровільно сплатила лише 3200 грн., а залишок боргу в розмірі 1750 грн не повернула, тому просить стягнути такий у судовому порядку. Крім цього зазначає, що невиконанням умов договору відповідачкою йому нанесена моральна шкода, яка виразилася у душевних стражданнях, пов'язаних із протиправною поведінкою відповідачки відносно нього, матеріальною скрутою його сім'ї, викликаною відсутністю коштів на отримання яких він розраховував від відповідачки, тому також просить стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду у сумі 1699 грн.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: вимога позивача про стягнення моральної шкоди не оплачена судовим збором у повному обсязі.

Так, відповідно до декрету КМУ Про державне мито від 30 квітня 1993 року № 43-93 із змінами та доповненнями, із позовних заяв ставка державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. Оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено за вимогу про стягнення моральної шкоди 17,00 грн. вказаних витрат, то йому необхідно доплатити 34,00 грн. на рахунок:

р/р 31415537700196

код платежу 22090100

ін. код 22107968

УДК у Перечинському районі Закарпатській обл.

МФО 812016

Призначення платежу: державне мито до Перечинського районного суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 та ст. 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди залишити без руху та надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3