Справа № 301/1169/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"12" травня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою Ільницької сільської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання та ремонту житлових будинків,
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник звернувся в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання та ремонту житлових будинків.
Відповідно до п. 3 ч 2 ст. 98 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. Частинами 5, 6 ст. 98 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється за подання до суду заяви про видачу судового наказу у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. П. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", встановлено, що у позовах майнового характеру у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Згідно ст. 8 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2014 рік", мінімальна заробітна плата у січні 2014 року встановлена у розмірі 1 218 гривень, а тому, виходячи з наведеного, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 121, 80 грн. за наступними реквізитами: Банк одержувача: ГУДКСУ в Іршавському районі в Закарпатській області, МФО 812016, рахунок № 31211206700104, код ЕДПРОУ суду 36990493, одержувач Державний Іршавський район 22030001, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37720989, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником не дотримано вимоги ч. 5 ст.98 ЦПК України, зокрема до заяви не додано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 121, 80 грн. за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягненню з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання та ремонту житлового будинку. Крім того, до заяви не додано довідки-розрахунку заборгованості, що перешкоджає розгляду заяви в суді.
А тому, вказана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ч.1 ст.121 ЦПК України і залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю:
Заяву Ільницької сільської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання та ремонту житлових будинків, залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали суду, та роз'яснити, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Копію ухвали надіслати для виконання заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Сойма
Судове рішення № 49357545, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1169/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: