Ухвала суду № 49356558, 31.08.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1130/15-ц

2/241/227/2015

31.08.2015 року Першотравневий районний суд Донецької області

в складі :

головуючого-судді Топузовой Н.М.

при секретарі Орчелота І.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Мангуш справу за позовом ОСОБА_1 голови садівничого товариства «Мерідіан» до ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та зобов*язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 Феодосійович-голова садівничого товариства «Мерідіан» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд :

-визнати не законними дії/бездіяльність/ посадової особи садівничого товариства «Мерідіан» ОСОБА_2 виконуючої обов*язки голови правління на протязі 2011-2014 років та зобов*язати її виконати свої зобов*язання перед членами товариства та надати звіт щодо своєї діяльності обраному, 06 квітня 2014 року, керівництву Товариством та передати новому складу правління все майно та документацію Товариства.

У судовому засіданні,під час дослідження доказів,а саме Статуту садівничого товариства «Мерідіан»/нова редакція/, затвердженого протоколом загальних зборів членів садівничого товариства «Мерідіан» від 06 квітня 2014 року протоколом №1/14,державна реєстрація змін до установчих документів проведена та дата реєстрації 16.04.2014 року №12471050008000325/а.с. 121-133/, було встановлено, що у розділі УІІІ у п.8.18 зазначено,що голова правління оберається на загальних зборах разом із членами правління та підзвітний загальним зборам товариства та у п. 8.19 зазначено,що голова правління діє по дорученню товариства від імені садового товариства «Мерідіан».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено,що ОСОБА_1 є не головою садівничого товариства «Мерідіан», а є головою правління Садівничого товариства «Мерідіан» та не має довіреності від товариства на звернення до суду з позовом до ОСОБА_2 від імені товариства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив,що не має ніякої довіреності,вона не потрібно,є рішення зборів,але не надав суду рішення ,яким йому доручається звернутися з даним позовом до суду.

ОСОБА_1 не підтвердив свої повноваження на ведення справи від імені садівничого товариства «Мерідіан».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою.яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК України, особа,заяву якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду ,має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст.207,210,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 голови садівничого товариства «Мерідіан» до ОСОБА_2 про визнати не законними дії/бездіяльність/ посадової особи садівничого товариства «Мерідіан» ОСОБА_2 виконуючої обов*язки голови правління на протязі 2011-2014 років та зобов*язати її виконати свої зобов*язання перед членами товариства та надати звіт щодо своєї діяльності обраному, 06 квітня 2014 року, керівництву Товариством та передати новому складу правління все майно та документацію Товариства- залишити без розгляду.

Роз*яснити позивачу,що особа,заяву якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду ,має право звернутися до суду повторно .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Топузова Н.М.