Провадження № 2/235/2757/15
Справа 235/5723/15-ц
УХВАЛА
про допуск до участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
31 серпня 2015 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Порто-Франко до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2015 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Порто-Франко (далі ПАТ АБ Порто-Франко) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 811/2-06 від 19 квітня 2006 року.
Справа призначена до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 31 серпня 2015 року.
25 серпня 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТОП ФІНАНС (далі ТОВ ФК ТОП Фінанс) про допуск його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з тих підстав, що 22 серпня 2014 року між ПАТ АБ Порто-Франко та ТОВ ФК ТОП ФІНАНС було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого ТОВ ФК ТОП ФІНАНС передало грошові кошти в розпорядження ПАТ АБ Порто-Франко за плату, а ТОВ ФК ТОП ФІНАНС набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 811/2-06, укладеного 19 квітня 2006 року між ПАТ АБ Порто-Франко та ОСОБА_1, тому судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ ФК ТОП ФІНАНС, оскільки право вимоги щодо кредитного договору № 811/2-06 від 19 квітня 2006 року наразі належить ТОВ ФК ТОП ФІНАНС.
Суд вважає, що ТОВ ФК ТОП ФІНАНС підлягає допуску до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч.4 ст.36 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.
Судом встановлено, що 22 серпня 2014 року між ПАТ АБ Порто-Франко та ТОВ ФК ТОП Фінанс було укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого ТОВ ФК ТОП Фінанс передало грошові кошти в розпорядження ПАТ АБ Порто-Франко за плату, а ТОВ ФК ТОП Фінанс на підставі ст.ст.512, 1080 ЦК України набуло право вимоги, зокрема, за кредитним договором № 811/2-06, укладеного 19 квітня 2006 року між ПАТ АБ Порто-Франко та ОСОБА_1, а тому судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ТОВ ФК ТОП Фінанс, оскільки право вимоги щодо кредитного договору № 811/2-06 від 19 квітня 2006 року наразі належить ТОВ ФК ТОП Фінанс.
Таким чином, судове рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ТОВ ФК ТОП Фінанс в частині наявності прав вимоги щодо кредитного договору, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне допустити його до участі участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Керуючись ст. ст.35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Порто-Франко до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ТОП ФІНАНС, про що його повідомити.
Відкласти судовий розгляд до 8 години 30 хвилин 4 листопада 2015 року.
Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 49356008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/5723/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: