Рішення № 49355859, 25.08.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6286/15-ц

Провадження № 2/234/3177/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Воропаєвій Ю.Ю., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві зазначено, що 04.10.2011 року помер батько позивача ОСОБА_5. На день його смерті йому належала однокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., згідно довідки №30 ЖБК «Жовтень» про виплату паєнакопичення, та зареєстрованого БТІ м. Краматорська, реєстраційний номер :36221121, номер запису 2063-К, в книзі :11. Він подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини у встановлений законом строк. Інший спадкоємець ОСОБА_4 вже отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 2/3 спірної квартири. Перша Краматорська державна нотаріальна контора не має можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 28.03.2015 року. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме 1/3 частку однокімнатної квартири АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, бо вважав , що позивачка в судовому засіданні не довела свої вимоги доказами.

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 04 жовтня 2011 року, актовий запис № 2075 від 06 жовтня 2011 року по ВДРАЦС Краматорського МУЮ у Донецькій області.

Згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, актовий запис 637 від 30 липня 1981 року по ВДРАЦС виконкому Білгород-Дністровській міської ради Одеської області.

Згідно до копії технічного паспорту на кв.№11 будинку № належала ця квартира.26 по вул.. Ювілейній в м. Краматорську, реєстровий номер №2063 ОСОБА_5

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно доОСОБА_6 спеціалізованого судуУкраїни з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від16 травня 2013 року «Просудову практику розгляду цивільних справ про спадкування»

п.1 «Слід звернути увагу на наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі Свідоцтва про право на спадщину».

Главою 86 ЦК України, а також спеціальним законодавством, зокрема Законом України «Про нотаріат», підзаконними нормативними актами, визначено нотаріальний порядок оформлення права на спадщину, що відповідає встановленій законодавством сукупності функцій, притаманній юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів. Це знайшло також підтвердження у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

28 березня 2015 року Державний нотаріус ОСОБА_7 виніс постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 після смерті його батька ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер 04.10.2011 року на спадкове майно, що складається з квартири, розташованої за адресою:Донецька область м. Краматорськ, вул.. Ювілейна, будинок 26, квартира11, без надання оригіналу документу, зареєстрованого відповідно до законодавства України, підтверджуючого право власності ОСОБА_5 на вищевказану квартиру.

В судовому засіданні представником позивача надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом,з якого вбачається, що 07.04.2012 року ОСОБА_4 видано свідоцтво на 2/3 квартири АДРЕСА_1, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 16,7 кв.м., згідно довідки №30 ЖБК «Жовтень» про виплату паєнакопичення, та зареєстрованого БТІ м. Краматорська, реєстраційний номер :36221121, номер запису 2063-К, в книзі , яка належала спадкодавцю ОСОБА_5.

Ця копія свідоцтва представником відповідача не була оскаржена і тому прийнята судом, як доказ.

У суду нема підстав не вважати, що квартира АДРЕСА_3 не належала ОСОБА_5 і згідно до спадкового законодавства ОСОБА_3 має право на спадок у вигляді 1/3 частини цієї квартири.

Суд вважає, що при таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 15, 61, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1261, 1216 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке складається з однієї треті частки квартири АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: