Рішення № 49355742, 24.07.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8368/15-ц

Провадження № 2/234/4145/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2015 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Бабіч В.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2010 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам ОСОБА_4, яка є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_6, які мешкають разом з нею у вказаній квартирі та несуть відповідно до ст. 64 ЖК України солідарну з наймачем майнову відповідальність Відповідачі в порушення ст.ст. 66-67 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року у звязку з чим утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 8521,18 грн..

Просять суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 8521,18 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 115,22 грн..

Заочним рішенням Краматорського міського суду від 15.06.2010 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15.06.2015 року про перегляд заочного рішення заочне рішення Краматорського міського суду від 15.06.2010 року скасовано.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, в межах строку позовної давнини, яку просить застосувати до боргу відповідачів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в частково з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.ст. 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну с наймачем майнову відповідальність за несвоєчасну оплату комунальних послуг.

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Згідно довідки - виписки з особового рахунку №64334, який відкрито на імя ОСОБА_4 її борг за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року складає 8521,18 грн.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є наймачем квартири АДРЕСА_2.

Таким чином, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.01.2007 року по 01.02.2010 року в розмірі 8521,18 грн.

З урахуванням положень ст.257 ЦК України, солідарно з відповідачів на користь позивача варто стягнути заборгованість з урахуванням трирічного строку позовної давнини за період з 15.06.2007 р. по 15.06.2010 р. в сумі 6433,73 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 115,22 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.64,66,67,68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення боргу за опалення та підігрів води, задовольнити частково.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) борг за поставлену теплову енергію на опалення за період з 15.06.2007 року по 15.06.2010 року в сумі 6433,73 грн.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судові витрати у розмірі 115,22 грн. (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_7