264/2106/14-ц
2-с/264/421/2015
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 серпня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2014 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» видано судовий наказ №2-н-264/259/2014 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 655,63 грн., а також судовий збір в розмірі 121,80 грн.
У липні 2015 року ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, посилаючись на безпідставність його винесення, оскільки з 2003 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, квартира належить її батькам, які регулярно сплачують рахунки за енергопостачання.
Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді у порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 264/2106/14-ц (провадження № 2-н/264/259/2014) від 11.03.2014 року про стягнення зі ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електроенергію, розяснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 49355571, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 264/2106/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: