18.08.2015
227/4472/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2015 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Данилко Л.В.
за участю
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
В С Т А Н О В И В:
30.07.2015р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину у розмірі 32% заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку,починаючи з дня звернення з позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги, просить суд їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі, згоден виплачувати аліменти на утримання доньки у зазначеному в позові розмірі.
Згідно з ч. 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстровано Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області 15 лютого 2014 року,актовий запис № 8.
Свідоцтвом про народження, серія І-НО № 601526, виданим 12.08.2014 року Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис № 79 підтверджується, що відповідач, ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба « Прогресс» від 17.07.2015р. Як зазначила позивач ОСОБА_1, дитина здорова,на обліку у лікарів не перебуває.
Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив , що на даний час звільнився з роботи, має випадкові заробітки, матеріальну допомогу надає, коли має кошти, на своєму утриманні не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб.Згоден виплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 32 % всіх видів доходу.
Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з положень ст.181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини; стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, відсутності інших осіб, що перебувають на його утримання, вбачається наявність законних підстав для задоволення позову про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини на користь позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
На підставі ч 3. ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 8, 10, 11, 60, 79, 88, 208-209, 212-215, 218, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,12.08.1986р.н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 16.09.1989р.н., ІНН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 32% усіх видів доходу, але не менш 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2,12.08.1986р.н.,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Корнєєва
18.08.2015
Судове рішення № 49355062, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4472/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: