Рішення № 49355055, 26.08.2015, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.08.2015

227/4309/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2015 року Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на непрацездатну дружину до досягнення дитиною шести років,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на своє утримання в розмірі 1/6 від всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - шести років. В обґрунтування своїх вимог позивач вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 28 квітня 2011 року, від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, шлюб не розірвано. На теперішній час вони проживають окремо, дитина проживає разом з нею. Малолітня донька ОСОБА_1 є інвалідом та страждає на дитячий аутизм, постійно потребує індивідуальної та специфічної турботи і уваги, а також дорогого і тривалого лікування, що позбавляє її працевлаштуватися та мати самостійну роботу для утримання себе та доньки. Відповідач матеріальну допомогу оказує не регулярно та не стабільно, хоча має таку можливість, тому що працює на шахті та має середню щомісячну заробітну плату на рівні не менш 10000 грн. Кому-небудь ще аліментів він не платить. Зараз у провадженні суду також є її позов про стягнення з нього аліментів на утримання їхньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх його доходів до повноліття доньки.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав та вказав, що не відмовляється від надавання матеріальної допомоги на утримання сумісної доньки, але ж вимоги дружини вважає необгрунтованими. У нього є мати похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка отримує маленьку пенсію в розмірі 999 грн., хворіє та також потребує матеріальної допомоги. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі та надав письмові заперечення.

Вислухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що на час розгляду справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований 28 квітня 2011 року відділом державної РАЦС по м.Добропіллю Добропільського МРУЮ у Донецькій області, що підтверджується копією відповідного свідоцтва 1-НО №247731.

Сторони мають сумісну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійне місце проживання якої разом із позивачем в м. Добропілля м-н Молодіжний 24/59, що підтверджується копією довідки КП «ДСЄЗ» від 10.07.2015 року.

Відповідно до медичного висновку №122/1771 КЗ «Добропільський центр первинної медико-санитарної допомоги» від 30.06.2015 року та консультативного висновку спеціаліста «Обласної психіатричної лікарні м. Словянська» дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є інвалідом та страждає на дитячий аутизм.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Як вбачається з наданої довідки від 10.07.2015 року, відповідач ОСОБА_2 постійно працює у ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» ШУ «Добропільське» гірничим та має щомісячну середню заробітну плату за останні шість місяців в розмірі 12367,70 грн., що складає 74206,15 грн.

Згідно довідки Добропільського міського центру зайнятості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 на обліку як безробітна не перебуває. Також як вбачається з копії трудової книжці - позивач на час розгляду даної справи не працює.

Відповідно до довідки Центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів Добропільської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 з 26.05.2015 року з 9.30 год. по 11.30 год. отримує реабілітаційні послуги у вказаному центрі.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Добропільської міської ради та у якості державної соціальної допомоги дітям-інвалідам за період з 01.02.2015 р. по 31.07.2015 р. отримала 1104,15 грн.

Ствердження відповідача, на які він посилався у якості своїх заперечень проти заявленого позову, а саме , що у нього є хвора мати похилого віку, яка потребує матеріальної допомоги нічім, окрім довідки про розмір її пенсії у сумі 999,00 грн., в судовому засіданні обєктивно не підтверджено та не доведено. Крім того, відповідач не заперечував проти того, що крім нього у їхній родині є ще дві дорослі сестри, які також повинні та здатні оказувати матеріальну допомогу своєї матері. Тому доводи відповідача щодо заперечень проти позову суд вважає непереконливими та безпідставними.

Отже, приймаючи до уваги підстави та розмір заявлених позовних вимог, те, що сумісна малолітня дитина сторін дійсно має вади фізичного та психічного розвитку, позивач потребує допомоги, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, з урахуванням матеріального становища сторін, аналізуючи всі обставини спору , суд вважає можливим стягнути щомісяця з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - шести років.

На підставі ст.ст.77,79,80,84 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 5,10,60,88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН НОМЕР_1, що мешкає Донецька область, м. Добропілля, вул. Октябрьська 5/3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНН НОМЕР_2, яка мешкає: м. Добропілля, м-н Молодіжний 24/59 Донецької області аліменти щомісяця на її утримання в розмірі 1/6 частини від всіх видів доходу до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шести років, починаючи з 21 липня 2015 року.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 31 серпня 2015 року.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

26.08.2015