Рішення № 49354329, 08.09.2015, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.09.2015
Номер справи
221/2277/15-ц
Номер документу
49354329
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/2277/15-ц

2/221/768/2015

08.09.2015 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Мохова Є.І.

при секретарі Бридня О.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.07.2015 позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 25.06.2011 року між ПАТ " Астра-Банк" та відповідачкою укладений кредитний договір, відповідно до кредитного договіру позивач надав відповідачці кредит у сумі 83 900,00 грн. на строк до 25.06.2016 року, з розрахунку 17,9 % річних. 02.12.2013 року ПАТ " Астра банк" та ПАТ " Дельта Банк" уклали договір купівлі-продажцу вимоги, відповідно до якого до ПАТ " Дельта Банк" переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Станом на 10.06.2015 відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 63 338,14грн., яка складається з тіла кредиту 45 468,05грн.; відсотки-9 716,04грн.; пеня 7 608,97 грн.; 3% річних по тілу кредиту-392,44 грн; 3 % річних по відсоткам-152,64 грн., яку просив стягнути з відповідача на його користь.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив розглянути справу у їх відсутності та ухвалити заочне рішення.

Відповідачка, яка в установленому законом порядку повідомлена про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася і повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором.

25.06.2011 року між ПАТ " Астра-Банк" та відповідачкою укладений кредитний договір, відповідно до кредитного договіру позивач надав відповідачці кредит у сумі 83 900,00 грн. на строк до 25.06.2016 року, з розрахунку 17,9 % річних. 02.12.2013 року ПАТ " Астра банк" та ПАТ " Дельта Банк" уклали договір купівлі-продажцу вимоги, відповідно до якого до ПАТ " Дельта Банк" переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов"язків за кредитними та забезпечувальними договорами. (а.с.4).

Відповідно до п.5.2. договору, він набуває чинності з дати його укладення сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором (а.с.4 зв.).

Відповідачка не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого станом на 10.06.2015 виникла прострочена заборгованість на загальну суму 63 338,14грн., яка складається з тіла кредиту 45 468,05грн.; відсотки-9 716,04грн.; пеня 7 608,97 грн.; 3% річних по тілу кредиту-392,44 грн; 3 % річних по відсоткам-152,64 грн, яку необхідно стягнути на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 633,38 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» 63 338,14 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з неї ж до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 633,38 грн.

Рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.І.Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 49354329 ?

Документ № 49354329 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 49354329 ?

Дата ухвалення - 08.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49354329 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49354329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49354329, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 49354329, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 08.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49354329 відноситься до справи № 221/2277/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 221/2277/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49354315
Наступний документ : 49354332