ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" жовтня 2014 р.Справа № 921/411/13-г/9
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув подання Відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021 №3017/03.3-32/1 від 14.08.2014р. (вх.15133 від 19.08.2014р.) про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти у зведеному виконавчому провадженні ВП 36035661 по справах №921/1186/13-г/14, №921/1187/13-г/10, №921/882/13-г/10, №921/467/13-г/14. №921/987/13-г/4, №921/929/13-г/16, №921/663/13-г/14,
та по справі 921/411/13-г/9
за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем", юрид. адр: вул. Леніна, 216-А, м. Немирів, Вінницької області, 22800, адр. для листув.: вул. Білокоровічське шосе. 20, м. Коростень, Житомирська обл., 11500
до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001
про cтягнення заборгованості в сумі 778 281 грн. 35 коп.
За участю представників сторін:
Заявника (Відділу примусового виконання рішення ГУЮ у Тернопільській області): не з'явився
Служба автомобільних доріг в Тернопільській області : ОСОБА_2 довіреність №08-4/459 від 07.05.2014р.
стягувача (позивача у справі) : ОСОБА_3, довіреність від 12.03.2014р.
ОСОБА_4, довіреність від 12.03.2014р. боржника (ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України) : ОСОБА_5, довіреність № 06-4/758 від 19.05.14р.
Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа №921/411/13-г/9 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем", юрид. адр: вул. Леніна, 216-А, м. Немирів, Вінницької області, 22800, адр. для листув.: вул. Білокоровічське шосе. 20, м. Коростень, Житомирська обл., 11500 до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001 про cтягнення заборгованості в сумі 778 281 грн. 35 коп.
19 серпня 2014 року Відділ примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль звернувся до господарського суду Тернопільської області із поданням №3017/03.3-32/1 від 14.08.2014р. (вх.15133 від 19.08.2014р.), в якому державний виконавець просить суд вжити заходів забезпечення розгляду подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області та накласти арешт на кошти в сумі 1 762 725 грн. 94 коп., що знаходяться на рахунках №37128006000476, №35444104011861, №3524310101011861 Служби Автомобільних доріг в Тернопільській області; задовольнити подання та постановити рішення про звернення стягнення на кошти в сумі 1 762 725 грн. 94 коп., які належать ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ"ДАК Автомобільні дороги України" код ЄДРПОУ 3199509 та знаходяться на розрахункових рахунках №37128006000476, №35444104011861, №3524310101011861, які належать Службі Автомобільних доріг в Тернопільській області код ЄДРПОУ 25887079.
Ухвалою від 21 серпня 2014р. подання №3017/03.3-32/1 від 14.08.2014р. (вх.15133 від 19.08.2014р.), прийнято до розгляду з призначенням його розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2014 року на 15 год. 30 хв.
У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд подання відкладався на 07.10.2014р. о 14 год. 50 хв.
Відділ примусового виконання рішення Головного управління юстиції у Тернопільській області участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, проте надав суду клопотання №3293/03.9-32/3 від 07.10.2014р. (вх. №17892 від 07.10.2014р.), в якому просить задоволити заяву державного виконавця та слухання справи проводити за відсутності Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області.
Повноважний представник Служби Автомобільних доріг в Тернопільській області в судове засідання прибув, проти доводів, викладених у поданні заперечує в повному обсязі, при цьому супровідним листом долучено до матеріалів справи копії платіжних доручень за липень - серпень 2014 року про оплату Службою ДП "Тернопільський облавтодор" робіт, виконаних у 2013 році.
Повноважні представники стягувача (позивача у справі) в судове засідання прибули, проти зазначеного подання заперечень не заявили, просять заяву про звернення стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, задоволити в повному обсязі.
Повноважний представник Боржника (відповідача у справі) в судове засідання прибув, проти задоволення подання №3017/03.3-32/1 від 14.08.2014р. (вх.15133 від 19.08.2014р.) заперечує в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, заслухавши думку представників стягувача та заперечення представника Служби Автомобільних доріг в Тернопільській області та представника ДП "Тернопільський облавтодор", зважаючи на неявку в судове засідання представника заявника, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає розгляд подання згідно ст. 77 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд подання відкласти на 20 жовтня 2014 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).
2.Повторно зобовязати Відділ примусового виконання рішень подати в засідання : - письмові пояснення по суті заяви;
- докази в обґрунтування заяви про забезпечення розгляду подання;
- докази сплати суми судового збору по розгляду заяви про забезпечення розгляду подання;
- уточнення щодо зведеного виконавчого провадження ВП 36035661про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти.
3. Ухвалу суду надіслати:
- Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021;
- ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль;
- Приватному підприємству "Укрпалетсистем", юрид. адр: вул. Леніна, 216-А, м. Немирів, Вінницької області, 22800, адр. для листув.: вул. Білокоровічське шосе. 20, м. Коростень, Житомирська обл., 11500;
- Фізичній особі підприємцю ОСОБА_6, вул. Кривоноса, смт. Гримайлів, Гусятинський р-н, Тернопільська обл.;
- Тернопільському міському шляховому ремонтно-будівельному підприємству "Міськшляхрембуд", вул. Монастириського, 8 , м. Тернопіль;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Нафтопостач", вул. Заболотного, 15, м. Київ;
- Приватному підприємству "Метал", вул. Галицька, 180, с. В. Гаї. Тернопільськи район, Тернопільська область;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Енергія", вул. Щекавицька, 27/48, м. Київ;
- Приватному акціонерному товариству "Торговий дім "Нафтова компанія "Енергія", с. Малиничі, Хмельницький район, Тернопільська область;
- Приватному підприємству "Альянс", вул. Літке, 1, м.Стаханов, Луганська область;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Гірничодобудовна промисловість", вул. Червона 37/2, м. Дніпропетровськ;
- Служба автомобільних доріг в Тернопільській області, вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль.
Суддя В.Л. Гевко
Судове рішення № 49353496, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/411/13-г/9. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: