ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2014 р.Справа № 921/1008/13-г/9 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48201
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 48201
про cтягнення 200 000 грн. 00 хв. незаконно отриманих коштів.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть справи: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк", вул. Пушкіна, 11, смт.Гусятин, Тернопільська область, 48201 звернулося до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 підприємницької діяльності ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 48201 про стягнення 200 000 грн. 00 коп. незаконно отриманих коштів.
Ухвалою господарського суду від 02.10.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 22.10.2013 р. о 15 год. 40 хв.
У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 04.11.2013р. о 15 год. 20 хв.,19.11.2013р. на 15 год. 00 хв. та на 02.12.2013р. на 14 год. 20 хв., у зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.
Строк вирішення спору у справі №921/1008/13-г/9 встановлено по 30.11.2013р. Разом з тим, 30.11.2013р. являється вихідним днем, так як випадає на суботу.
В силу ч.3 ст. 51 ГПК України, у випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
А тому, останнім днем двохмісячного строку у справі є 02.12.2013р.
За клопотанням представника позивача від 02.12.2013р., у звязку із закінченням терміну розгляду справи, суд, у відповідності до ст. 69 ГПК України, ухвалою від 02.12.2013р. строк вирішення спору продовжив на п'ятнадцять днів.
Згідно ухвали від 02.12.2013р. суд зупинив провадження у справі №921/1008/13-г/9 та направив матеріали справи до слідчих органів Прокуратури міста Тернополя, для встановлення правоохоронними органами факту чи мали місце під час отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 200 000 тис. грн., які були перераховані ним як директором ТОВ "Агропарк" із рахунку ТОВ "Агропарк" собі, як підприємцю, відповідно 27.03.2008р. у сумі 50 000 грн. та 01.04.2008р. у сумі 150 000 грн., а в подальшому зняті з рахунку СПД ОСОБА_2 по грошових чеках №ЛБ5071553 від 27.03.2008р. та №ЛБ5071554 від 01.04.2013р. зі сторони відповідальних посадових осіб ТОВ "Агропарк" та/або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 чи та/або інших осіб, злочини (правопорушення) відповідальність за які передбачена ст.ст. 190 (шахрайство), 358 (підроблення документів, печаток, штампів), 364 (зловживання владою або службовим становищем), 365 (перевищення влади або службових повноважень), 366 (службове підроблення), 367 (службова недбалість) чи інших статей Кримінального кодексу України.
16 квітня 2014р. матеріали справи №921/1008/13-г/9 повернулись в господарський суд Тернопільської області відповідно до супровідного листа від 15.04.2014р. №119-1261 вих/14 підписаного першим заступником прокурора міста Тернополя ОСОБА_3, а також, відповідно до даного листа повідомлено. що 27.08.2014р. року розпочато досудове розстлідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013210010003304, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння СПД ФО ОСОБА_2, грошовими коштами ТзОВ "Агропарк".
Постановою слідчого СВ Тернопільського МВ ОСОБА_4 від 30.11.2013 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі ч. 1 ст. 284 КПК України. Проте, за результатами перевірки законності прийняття рішення про закриття кримінального провадження втановлено, що вказана постанова підлягає скасуванню. На даний час триває досудове розстлідування у кримінальному провадженні №12013210010003304.
Уповноважений представник позивача в судове засідання з належно підтвердженими повноваження не з'явився.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, додаткових доказів, клопотань в тому числі про відкладення судового засідання не заявив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином у відповідності до ст. 86 ГПК України.
Разом з тим, як вбачається із постанови від 29.04.2014р. (підписаної 08.05.2014р.) №17/б-1228 прийнятої господарським судом Тернопільської області прийнято:
1.Припинити процедуру розпорядження майном боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", 48200, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 11 Тернопільської області.
2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", 48200, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 11 Тернопільської області ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, 17.
3.Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропарк", 48200, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 11 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25346107 визнати банкрутом.
4.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.
5.Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", 48200, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 11 Тернопільської області ОСОБА_5, АДРЕСА_2, Ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серія АВ № 592936.
6.Покласти на ліквідатора ОСОБА_5, м. Тернопіль, обовязки, передбачені статтею 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
7.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк" 48200, смт. Гусятин вул. Пушкіна,11 Тернопільської області, ідентифікаційний код 25346107;
8.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", 48200, смт. Гусятин вул. Пушкіна,11 Тернопільської області ідентифікаційний код 25346107 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку.
9.Постанову надіслати банкруту; кредиторам; ліквідатору ОСОБА_5 АДРЕСА_3; відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль; Відділу Державних Реєстраторів Тернопільської міської ради, м. Тернопіль бульвар Т. Шевченка та сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8.
10.Повна постанова складена та підписана 08 травня 2014 року.
Частиною 6 с. 27 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено. що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
Таким чином суд, враховуючи зазначене, а також те, що повноваження розпорядника майном належать призначеному ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропарк", 48200, смт. Гусятин, вул. Пушкіна, 11 Тернопільської області ОСОБА_5, вбачає за необхідне повідомити його про підготовку даної справи до розгляду та вирішення питання про поновлення провадження у справі, та викликати в судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Із змісту п. 3,11 ч.1 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках серед іншого такі дії по підготовці справи до розгляду: - викликає представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з'ясовує, які матеріали може бути подано додатково; вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене, керуючись положеннями п. 3,11 ч.1 ст. 65 ГПК України, беручи до уваги положення ст. 69 ГПК України та стислі строки розгляду справи, які залишились з урахуванням її попереднього розгляду та зупинення провадження у справі, суд з метою підготовки справи до розгляду, має за необхідне без поновлення провадження у справі, призначати у справі судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86 ГПК України господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.Призначити у справі судове засідання з метою підготовки справи до розгляду та вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14, зал судових засідань № 4, поверх 5, 10 червня 2014 р. о 15 год. 30 хв.
2.Явку представника позивача по справі - ліквідатора ОСОБА_5 у судове засідання визнати обовязковою.
3.Зобов'язати сторін подати суду:
- докази встановлення правоохоронними органами факту чи мали місце під час отримання ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 200 000 тис. грн., які були перераховані ним як директором ТОВ "Агропарк" із рахунку ТОВ "Агропарк" собі, як підприємцю, відповідно 27.03.2008р. у сумі 50 000 грн. та 01.04.2008р. у сумі 150 000 грн., а в подальшому зняті з рахунку СПД ОСОБА_2 по грошових чеках №ЛБ5071553 від 27.03.2008р. та №ЛБ5071554 від 01.04.2013р. зі сторони відповідальних посадових осіб ТОВ "Агропарк" та/або фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 чи та/або інших осіб, злочини (правопорушення) відповідальність за які передбачена ст.ст. 190 (шахрайство), 358 (підроблення документів, печаток, штампів), 364 (зловживання владою або службовим становищем), 365 (перевищення влади або службових повноважень), 366 (службове підроблення), 367 (службова недбалість) чи інших статей Кримінального кодексу України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі та ліквідатору ОСОБА_5, вул. Князя Острозького, 60/17, м. Тернопіль.
СуддяВ.Л. Гевко
Судове рішення № 49353478, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/1008/13-г/9. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: