Рішення № 4935320, 14.07.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1474/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача Беран М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж до ОСОБА_1про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та судових витрат по справі,

встановив:

Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 3063 гривень 32 копійки, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії в порушення Закону України "Про електроенергетику" та всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року.

Представник позивача по довіреності Беран М.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 29.11.2006 року працівниками Мукачівського міського РЕМу проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_1, виявлено порушення, зокрема, змонтована схована проводка з перемикачем що відключає лічильник від навантаження. При включенні перемикача диск лічильника не обертається але електроприлади працюють. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками Мукачівського міського РЕМу складено акт № 57412 від 29.11.2006 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія Мукачівського міського РЕМу на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем згідно акту № 57412 від 29.11.2006 року використано електроенергії на суму 3063 гривень 32 копійки за період з

30.11.2005 року по 29.11.2006 рік, внаслідок безоблікового використання електроенергії

відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на вказану суму.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.11.2006 року, комісією Мукачівського міського району електричних мереж був складений акт про порушення Правил користування електроенергією № 57412 від

29.11.2006 року громадянином ОСОБА_1, що мешкає у місті АДРЕСА_1

Згідно даного акту при перевірці було виявлено порушення, зокрема,

змонтована схована проводка з перемикачем що відключає лічильник від навантаження. При включенні перемикача диск лічильника не обертається але електроприлади працюють. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася (а.с. 4).

Відповідно до протоколу № 301 від 01.12.2006 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівському міському РЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір відшкодування збитків за період з 30.11.2005 року по 29.11.2006 рік, які становлять 3063 гривень 32 копійки (а.с. 6).

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України " Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику " та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об"єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача ОСОБА_1за безобліково використану електроенергію є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_1у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 гривеня та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського міського району електричних мереж до ОСОБА_1задовольнити повністю.

Стягнути на користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ "Ощадбанк" в м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529 з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, - вартість безобліково використаної електричної енергії у сумі 3063 (три тисячі шістдесят три) гривні 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути на користь Мукачівського міського РЕМ на р/р 26000301235044 в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174, код 00131529 з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, - 51 (п'ятдесят одну) гривеню судового збору та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.