Рішення № 49353164, 12.01.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

м. Баранівка, вул. Першотравенська, 30, 12700, (04144) 3-11-70

Справа №2-100/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Юрчука М.І., секретаря судового засідання Хоменко Г.М., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баранівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 проживали в зареєстрованому шлюбі з 20.10.2007 року по 29.09.2010 року. Від сумісного проживання мають дитину- Петрука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Баранівського районного суду від 29.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано.

10.12.2010 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2, просить постановити рішення про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі- по 150 грн. щомісяця до досягнення ним повноліття, тобто до 03.10. 2026 року.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що з моменту розірвання шлюбу відповідач із сім'єю не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Постійної роботи не має, а має мінливий заробіток.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі, оскільки він не має постійної роботи.

Відповідач ОСОБА_4. М.М. позов визнав і пояснив, що після розлучення з позивачкою він із сім'єю не проживає, а проживає без паспортної реєстрації в с. Кикова, Новгорад-Волинського району, Житомирської області, постійної роботи не має, а має випадкові заробітки, які дають дохід в місяць до 500 грн.

Оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволденню.

Суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народженням, де батьками зазначені позивачка і відповідач. Згідно рішення Баранівського районного суду від 29.09.2010 року шлюб між сторонами розірвано. Згідно довідки Зеремлянської сільської ради, Баранівського району № 1083 від 15.11.2010 року на утриманні позивачки ОСОБА_1 перебуває син ОСОБА_4. Відповідач не виконує належним чином обов'язок по утриманню своєї неповнолітньої дитини, встановлений ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Доказів про постійне місце роботи відповідача не здобуті. Відповідач не надав заперечень на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд,

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Красноярського краю, РФ на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі - по 150 грн. щомісяця, починаючи з 10.12.2010 року до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до 3 жовтня 2026 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. на рахунок Баранівської міської ради 31413537700038, ЄДРПОУ 04344386, ГУДК м. Житомир МФО 811039, код 22090100 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Баранівським районним судом - 120 грн. в УДК у Баранівському районі, ЄДРПОУ 20413431, банк одержувач ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, рахунок 31219259700037 код платежу 220050000.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: