ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/3238/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників сторін:
апелянта ОСОБА_1, довіреність № 7664/9/10-12 від 20.05.2011 р.;
кредитора ПП Ньюкон - не прибув;
боржника не прибув;
ліквідатора боржника ОСОБА_2, (без доказів щодо його повноважень), який не зявився після перерви, оголошеної з 18.10.2011 р . о 12:30 год. до 18.10.2011 р. о 15:00 год.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обєднаної державної податкової інспекції, м. Харків (вх. № 4320Х/2-6) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 5023/3238/11 (суддя Усатий В.О.)
за заявою Приватного підприємства Караван, м. Харків
до Приватного підприємства Караван, м. Харків
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
В квітні 2011 р. ПП Караван звернулась до місцевого господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутом, у звязку з тим, що рішенням власника б/н від 01.12.2010 р. було вирішено припинити діяльність підприємства шляхом ліквідації, та призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора).
Постановою Господарського суду Харківської області від 19.05.2011 р. у справі № 5023/3238/11 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, якого зобовязано виконати дії згідно вимог ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.09.2011 р. у справі № 5023/3238/11 (суддя Усатий В.О.) провадження по скарзі Харківської ОДПІ на дії ліквідатора припинено; затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу ПП Караван; провадження у справі припинено.
Харківська ОДПІ, не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції від 20.09.2011 р., подала апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати, справу направити на розгляд до Господарського суду Харківської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, адже ліквідатором не були виконані вимоги стосовно надання документів для позапланової перевірки Харківською ОДПІ щодо питань своєчасності, достовірності документів, повязаних з обчисленням податків, а не проведення такої перевірки, у свою чергу, позбавляє Харківську ОДПІ законодавчо визначеної можливості достовірно визначити стан розрахунків боржника з бюджетом та сформувати і предявити в установленому порядку остаточні кредиторські вимоги до боржника.
Представники кредитора ПП Ньюкон та боржника в судове засідання 18.10.2011 р. не прибули, вимоги Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 р. у справі № 5023/3238/11 про прийняття апеляційної скарги до провадження не виконали, про причину відсутності суд не повідомили, відзиви на апеляційну скаргу не надали.
Представник ліквідатора боржника ОСОБА_2 в судове засідання 18.10.2011 р. зявився без доказів щодо його повноважень. Колегією суддів було оголошено перерву в судовому засіданні на декілька годин, а саме: до 15:00 години для надання можливості ОСОБА_2 надати суду належні докази щодо його повноважень представляти ліквідатора боржника ОСОБА_3 Однак після перерви ОСОБА_2 в судове засідання взагалі не прибув.
Під час судового засідання представник апелянта заявив суду клопотання про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів та відкладення розгляду справи у звязку із необхідністю надати суду документи про вжиті Харківською ОДПІ заходи для проведення перевірки боржника.
Розглянувши вищезазначене клопотання представника апелянта, перевіривши матеріали справи та враховуючи відсутність у судовому засіданні представників кредитора, боржника та ліквідатора боржника, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання апелянта про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів та відкладення розгляду справи й відкласти розгляд справи на 27.10.2011 р. о 12:30 годині.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання апелянта про продовження строку розгляду даної справи на 15 днів задовольнити.
2.Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.
3.Сторонам не пізніше, ніж до 24.10.2011 р. виконати вимоги Ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2011 р.
4.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
5.Сторонам, у разі неможливості бути присутніми їх представників в судовому засіданні, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 24.10.2011 р. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 49352990, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3238/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: