ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"15" листопада 2011 р. Справа № 5023/5556/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників сторін:
ДПІ у Святошинському р-ні м. Києва - не зявився;
ТОВ ДІНКС - не зявився;
арбітражного керуючого ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ліцензія Серія АВ № 347366 від 19.02.2008 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва (вх. № 4657Х/2-6) на постанову Господарського суду Харківської області від 09.08.2011 р. у справі № 5023/5556/11 (суддя Швидкін А.О.)
за заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ДІНКС, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІНКС, м. Харків
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
В липні 2011 р. ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю ДІНКС ОСОБА_2 звернувся до місцевого господарського суду із заявою про порушення справи про її банкрутство в порядку ст. 51 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутом, у звязку з тим, що загальними зборами учасників товариства 30.03.2011 р. було прийнято рішення про ліквідацію та про призначення ліквідатора, під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було здійснено необхідні заходи щодо ліквідації боржника та встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів.
Постановою Господарського суду Харківської області від 09.08.2011 р. у справі № 5023/5556/11 (суддя Швидкін А.О.) боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, яку зобовязано виконати її обовязки щодо ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника банкрутом або визнання його банкрутом.
Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва, не погодившись із зазначеною постановою суду першої інстанції від 09.08.2011 р. у справі № 5023/5556/11, подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану постанову скасувати, провадження у справі про банкрутство ТОВ ДІНКС припинити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права. Зокрема апелянт вказує, що оскаржувана постанова безпосередньо зачіпає інтереси державного бюджету у сфері його дохідної частини, від регіональних ДПІ надходять чисельні запити, відповідно до яких проводяться зустрічні перевірки по взаємовідносинах із боржником. Незаконне визнання боржника банкрутом за спрощеною процедурою, на думку апелянта, унеможливлює встановлення податковим органом зобовязань по сплаті податків відповідно до податкових повідомлень-рішень, прийнятих після введення ліквідаційної процедури, оскільки з моменту визнання боржника банкрутом у нього не виникають податкові зобовязання.
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 у своєму відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти її задоволення, просить постанову Господарського суду Харківської області від 09.08.2011 р. у справі № 5023/5556/11 залишити без змін за необґрунтованістю вимог апеляційної скарги.
Боржник відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання 15.11.2011 р. не зявився, про причину неявки суд не повідомив.
Апелянт також свого представника в судове засідання 15.11.2011 р. не направив, про причину неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення присутнього в судовому засіданні ліквідатора банкрута, враховуючи неявку в судове засідання представників апелянта та боржника, а також з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншій день та надати сторонам можливість подати до суду додаткові докази в обґрунтування їх вимог.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно, -
УХВАЛИЛА:
1.Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 106.
2.Боржнику надати суду не пізніше, ніж до 28.11.2011 р. включно:
§Статут підприємства в редакції до березня 2011 року;
§Баланси підприємства за 2010 рік, розшифрування кредиторської заборгованості по балансам.
3.Попередити сторони, що їх представники повинні зявитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
4.Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше, ніж до 28.11.2011 р. включно. В разі неявки представників сторін в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Судове рішення № 49352958, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/5556/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: