УКРАЇНА
Господарський суд Чернігівської області
14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166 факс 77-44-62
УХВАЛА
16.04.2014 Справа № 927/381/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз 2000",
вул. Леніна, 4А, с. Селещина, Машівський район, Полтавська область, 39430;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт",
вул. Чернігівська, 5а, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500;
про стягнення 129 156,62 грн
Суддя А.В.Романенко
за участю представників:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Союз 2000" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайт" про стягнення за договором №105/б про постачання нафтопродуктів від 23.09.2013 року та додаткової угоди до даного договору №6074 від 24.09.2013 року заборгованості в сумі 129156,61, а саме 106280 грн суми основного боргу, 6916,19 грн пені, 15960,43 30% річних.
Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 27.03.2014 поштового відправлення за №03118350 (отримано Золотайко), але повноважного представника в судове засідання не направлено, документів на вимогу суду не подано.
До початку судового засідання, засобами факсимільного звязку, позивачем надіслано заяву №158 від 14.04.2014 з проханням відкласти розгляд судового засідання в звязку з знаходженням на лікарняному юрисконсульта ТОВ "Союз 2000", при цьому належних і допустимих доказів у розумінні ст.34 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) на підтвердження зазначеного в клопотанні позивачем суду не надано.
Господарський суд повідомляє позивачу, що коло осіб, які мають право представляти інтереси підприємств відповідно до приписів ГПК України не обмежується. Відповідно до ст.28 ГПК України ними можуть бути керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені установчими документами та документами, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства.
Відповідно до частини третьої ст. 22 ГПК України сторони, зокрема, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Враховуючи вимоги частини першої ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права кожного на судовий розгляд упродовж розумного строку, а також положення ст.69 ГПК України, суд звертає увагу позивача на встановлений чинним законодавством України двохмісячний строк розгляду господарського спору.
Приймаючи до уваги зазначені вище обставини, клопотання позивача про відкладення розгляду справи із зазначених підстав судом відхиляється.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення 26.03.2014 поштового відправлення за №03118342 (отримано за довіреністю ОСОБА_1), але повноважного представника в судове засідання не направлено, причин відсутності суду не повідомлено, документів на вимогу суду не подано.
Суд, звертає увагу сторін, що обов`язки осіб, які беруть участь у справі, встановлено у Розділі 5 ГПК України. Так, господарський суд, може покласти виконання певних обов`язків на осіб, які беруть участь у справі. За невиконання обов`язків як установлених ГПК України, так і покладених на сторони господарським судом, суд може застосувати до них заходи процесуальної відповідальності.
Зокрема, відповідно до ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Згідно з нормами ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, нез`явлення в засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.
З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, господарський суд вважає за неможливе її розгляд у даному судовому засіданні.
За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22, 32-34, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 15.05.2014 об 11:00 у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр-т Миру, 20, каб. № 18.
2. Вдруге зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- витяг з Єдиного державного реєстру щодо включення позивача до ЄДР станом на теперішній час;
- належним чином засвідчену копію Статуту /для залучення до матеріалів справи/;
- належні докази надсилання/вручення відповідачу вимоги про повернення коштів;
- належним чином засвідчені копії доказів часткової оплати суми боргу відповідачем у розмірі 40 000,00грн;
- письмові пояснення щодо періодів нарахувань пені та річних;
- для огляду в судовому засіданні надати оригінали всіх документів по суті спору.
3. Вдруге запропонувати відповідачу надати суду:
- відзив на позов у порядку ст.59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу;
- належним чином засвідчені копії Статуту та наказу про призначення керівника /для залучення до матеріалів справи/;
- докази можливої оплати боргу, інші документи по суті спору.
Суд вважає за необхідне вдруге попередити відповідача, що відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
4. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).
Господарський суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.В.Романенко
Судове рішення № 49352792, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/381/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: