Ухвала суду № 49352789, 19.03.2014, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.03.2014
Номер справи
927/142/14
Номер документу
49352789
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.03.2014 Справа № 927/142/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Таврика",

вул. Дмитрівська, 92-94, м. Київ, 01135;

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Чернігівський ЯНТАР",

пр-т Миру, 19, м. Чернігів, 14006

про стягнення 38 250,00 грн.

Суддя А.В.Романенко

за участю представників сторін від:

позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю б/н від 17.03.2014 (присутній 18.03.2014), ОСОБА_2 - присутня в судовому засіданні 19.03.2014 як слухач;

відповідача: ОСОБА_3, представник за довіреністю б/н від 27.12.2013 (присутній в судовому засіданні 18.03.2014, у судове засідання 19.03.2014 не з`явився).

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.03.2014 по 19.03.2014.

СУТЬ СПОРУ:

Публічним акціонерним товариством "Банк "Таврика" подано позов до приватного акціонерного товариства "Чернігівський ЯНТАР" про стягнення 38 250,00грн заборгованості за авансовими платежами сплаченими орендарями за останній місяць оренди по договорам оренди №27 від 01.08.2013 та №20 від 01.04.2011.

До початку судового засідання 18.03.2014:

Позивачем через канцелярію суду подано заяву №02/5212 від 17.03.2014 про приєднання документів до матеріалів справи, а саме копій: рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.03.2014 №13, витягу ЄДР станом на 12.03.2014 щодо відповідача, а також довідку про стан рахунків відповідача від 17.03.2014 №5209.

Відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву від 18.03.2014, в якому зазначені заперечення проти позову, висловлено прохання відмовити у його задоволенні з зазначених підстав.

У судовому засіданні 18.03.2014:

Представниками сторін подано письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами. Судом клопотання задоволені, залучені до матеріалів справи.

Представником позивача подано клопотання від 18.03.2014 про залучення до матеріалів справи копій договору від 01.11.2013 про внесення змін та доповнень до Договору оренди №27 нежитлового приміщення від 01.08.2013 та акту прийому-передачі (повернення) приміщення від 30.11.2013 до договору №20 оренди нежитлового приміщення від 01.04.2011.

Одночасно подано заяву від 18.03.2014 з відомостями щодо банківських рахунків відповідача.

Представником відповідача подано клопотання від 18.03.2014 про залучення до матеріалів справи документів, а саме копій: виписок банку по зарахуванню орендної плати від ТОВ "Логос Транс" за квітень, травень і гарантійний; рахунків по орендній платі від ТОВ "Логос Транс" №25 від 22.04.2011, №6 від 0.05.2011, №22 від 22.04.2011; акту виконаних робіт від 30.04.2011 до договору оренди №20 від 01.04.2011; акту від 13.12.2013 про використання електричної енергії; рахунку №275_12-2013 від 13.12.2013 за активну електроенергію згідно договору №261 від 30.04.2008.

В усних поясненнях представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі посилаючись на викладені у позовній заяві підстави.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив посилаючись на викладені у відзиві на позов обставини.

До початку судового засідання 19.03.2014 представником позивача через канцелярію суду подано заяву від 18.03.2014 про відкладення розгляду справи із зазначених у заяві підстав.

У судовому засіданні 19.02.2014:

Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про оголошення в судовому засіданні 18.03.2014 перерви, натомість повноважних представників у судове засідання не направили.

У судове засідання з'явилась ОСОБА_2 без належних документів на представництво позивача. Присутня в судовому засіданні як слухач.

Будь-які інші заяви, клопотання від сторін відсутні.

Згідно ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами є, зокрема, клопотання позивача про відкладення слухання справи, нез`явлення в засідання уповноважених представників сторін, неподання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність їх витребування.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, реалізації сторонами прав та обов`язків наданих ст.22 ГПК України, суд вважає за можливе відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 22, 28, 33, 36, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти призначивши судове засідання на 25.03.2014 о 10год. 00хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр-т Миру, 20, каб. №18.

2. Запропонувати відповідачу надати суду:

- письмові пояснення щодо поданого суду акту про використану електричну енергію від 13.12.2013 та рахунку №275_12-2013 від 13.12.2013 за активну електроенергію.

3. Для участі в судових засіданнях представники сторін повинні бути наділені належними повноваженнями та мати при собі документи, які посвідчують особу (паспорт).

Суддя А.В.Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49352789 ?

Документ № 49352789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49352789 ?

Дата ухвалення - 19.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49352789 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49352789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49352789, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 49352789, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 49352789 відноситься до справи № 927/142/14

Це рішення відноситься до справи № 927/142/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49352787
Наступний документ : 49352791