Ухвала суду № 49351512, 28.05.2013, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.05.2013
Номер справи
921/212/13-г
Номер документу
49351512
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" травня 2013 р.Справа № 921/212/13-г

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за первісним позовом: позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006

до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009

відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євротон", м. Луцьк, вул. Єршова, 2, 43023

про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 32 817 грн. 60 коп.

За зустрічним позовом: позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009 до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006 про стягнення боргу в сумі 9 800 грн. за виконане перевезення та витрати понесені на правову допомогу адвоката в сумі 1824 грн.

За участю представників сторін:

Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_2 - довіреність від 16.04.13 р.

Відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 довіреність від 25.03.2013р.

Відповідача 2: не з'явився

Суть справи: Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сандрабуд", вул. Леонова, 1-Б, м. Запоріжжя, 96006 (надалі по тексту позивач за первісним позовом або ТзОВ "Сандрабуд") звернулося до господарського суду з позовом до відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Ексімп - Т", вул. Гетьмана Мазепи, 2, м. Тернопіль, 46009 (надалі по тексту відповідач за первісним позовом або ТзОВ "Ексімп Т"), про стягнення суми заподіяної шкоди в розмірі 41 241 грн. 60 коп. (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог).

Ухвалою господарського суду від 01.03.2013р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 26.03.2013 р. о 14 год. 40 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 02.04.2013р. на 14 год. 20 хв., на 16.04.2013р. на 15 год. 00 хв., на 29.04.2013р. на 15 год. 00 хв., та на 28.05.2013р. на 15 год. 20 хв. , а також у судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.05.2013р. до 12 год. 00 хв. у звязку з неявкою представника відповідача1 в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Ухвалою від 07.05.2013р. суд залучив до участі у справі в якості відповідача-2 за первісним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Євротон", м. Луцьк, вул. Єршова, 2, 43023.

Позивач за первісним позовом явку уповноваженого представника в судове засідання забезпечив. Позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 26.04.2013р. №26 підтримав повною мірою. Проти зустрічного позову заперечив.

Відповідач 1 за первісним позовом участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст. 77 ГПК України.

Відповідача 2 за первісним позовом участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, проте телеграмою (вх.9879г від 23.05.2013р.) просить суд відкласти розгляд справи в звязку з неможливістю прибути в судове засідання.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги клопотання відповідача2 за первісним позовом про відкладення розгляду справи, необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 11 червня 2013 р. на 15 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобовязати подати в засідання:

Позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: - докази надіслання копії позовної заяви та заяви збільшення розміру позовних вимог на адресу відповідача2;

- оригінали для огляду у судовому засіданні актів приймання-передачі продукції від 06.08.2012 та від 20.08.2012р.

- склад відповідних посадових осіб, які підписали акти приймання-передачі продукції та письмові пояснення щодо їх участі у складанні акту;

- додаткові документально підтверджені обґрунтування позовних вимог (за наявності);

Відповідача-1 за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: - докази надіслання копії зустрічного позову від 25.03.2013р. (вх. №349 від 26.03.2013р.) та доданих до нього документів;

- докази виставлення відповідачем позивачу рахунку на оплату послуг перевезення вантажу (листи, журнал вихідної кореспонденції, тощо);

- додаткові документально підтверджені обґрунтування зустрічної позовної вимоги (за наявності);

Відповідача-2 за первісним позовом: - обґрунтований та документально підтверджений відзив на позов.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СуддяВ.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49351512 ?

Документ № 49351512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49351512 ?

Дата ухвалення - 28.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49351512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49351512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49351512, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 49351512, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49351512 відноситься до справи № 921/212/13-г

Це рішення відноситься до справи № 921/212/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49351510
Наступний документ : 49351519