Ухвала суду № 49351360, 27.11.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" листопада 2012 р.Справа № 9/61/5022-859/2012 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ", вул. Бродівська, 8в, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області, 47707

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Будного, 34/1, м. Тернопіль, 46001

про визнання недійсним договору оренди №2 від 31.05.2010р. та додатку до договору оренди №2 від 31.05.2010р.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 1/12 від 24.09.12 р.

відповідача: ОСОБА_2 - паспорт №МС 272932 від 07.02.98 р.

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільпромгаз ЛХЗ", вул. Бродівська, 8в, с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2, вул. Будного, 34/1, м. Тернопіль про визнання недійсним договору оренди №2 від 31.05.2010р. та додатку до договору оренди №2 від 31.05.2010р.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2012р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 06.11.2012 р. о 14 год. 20 хв. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 27.11.2012р. на 15 год. 00 хв. у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання.

Представник позивача в судове засідання прибув, додаткових доказів в підтвердження позовних вимог не надав. Разом з тим, подав клопотання від 27.11.2012р. зокрема, стверджує, що у звязку з запереченням відповідачем факту передачі ним кунга в Статутний фонд ТзОВ "Тернопільпромгаз ЛХЗ", хоча позивач надав суду копію протоколу погодження вартості внесків в Статутний фонд від 10.08.2007р. та довідку про формування Статутного фонду "Тернопільпромгаз ЛХЗ", але з метою всебічного, повного та обєктивного з'ясування всіх обставин справи для прийняття обґрунтованого, повного та законного рішення, просить господарський суд викликати в судове засідання державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_4 для надання суду інформації про наявність в реєстраційній справі ТзОВ "Тернопільпромгаз ЛХЗ" протоколу погодження вартості внесків в Статутний фонд від 10.08.2007р., довідки про формування Статутного фонду ТзОВ "Тернопільпромгаз ЛХЗ" та інших документів, на підставі яких здійснювалася державна реєстрація, вносилися зміни до установчих документів ТзОВ "Тернопільпромгаз ЛХЗ" (ідентифікаційний номер 35194094), а також, просить забов'язати державного реєстратора ОСОБА_4 надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали усіх документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТзОВ "Тернопільпромгаз ЛХЗ".

Відповідач в судове засідання прибув. Одночасно, подав клопотання від 27.11.2012р. (вх. №17428 (н) від 27.11.2012р.) відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів. Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

В порядку п.1,2,3 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання представника позивача, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у сторін по справі, суд, прийшов до висновку, що клопотання позивача про витребовування доказів та клопотання щодо зобов'язання з'явитись до господарського суду державного реєстратора ОСОБА_4 підлягає до задоволення, так як вирішення даного спору при наявності вищезазначених доказів буде сприяти обєктивному, повному та всебічному зясуванню обставин справи.

Керуючись ст. ст. 30, 38, 86 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.Зобов'язати державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_4 з'явитись у судове засідання призначене на 11 грудня 2012 р. на 16 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

2. Зобов'язати державного реєстратора Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_4 надати оригінал реєстраційної справи по ТзОВ "Тернопільпромгаз ЛХЗ" та письмові пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання від 27.11.2012р.

3.Ухвалу направити сторонам по справі та державному реєстратору Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області ОСОБА_4 (м-н. Перемоги, 1. м. Тернопіль, 46018)

СуддяВ.Л. Гевко