Ухвала суду № 49351010, 27.02.2012, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" лютого 2012 р.Справа № 9/68/5022-1541/2011 УХВАЛА

Суддя Гевко В.Л. розглянувши заяву вх. №9706 (н) від 23.02.2012 року про зміну способу та порядку виконання рішення у справі:

за позовом Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 культури і туризму Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 2-а, м. Борщів, Тернопільської області, 48700

про стягнення 16 177 грн. 50 коп. - пені; 31 707 грн. 95 коп. - індексу інфляції; 8 620 грн. 81 коп. -3% річних.

Суть справи: В провадженні господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 9/68/5022-1541/2011 за позовом Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 культури і туризму Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 2-а, м. Борщів, Тернопільської області про стягнення 16 177 грн. 50 коп. - пені; 31 707 грн. 95 коп. - індексу інфляції; 8 620 грн. 81 коп. -3% річних.

03.01.2012р. господарським судом прийнято рішення №9/68/5022-1541/2011, яким стягнуто з ОСОБА_1 культури і туризму Борщівської райдержадміністрації Тернопільської області, вул. Грушевського, 2-а, м. Борщів, Тернопільської області (ідент. код 02230425) в користь Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м.Тернопіль (ідент. код 14051225) 31707 (тридцять одну тисячу сімсот сім) грн. 95 коп. індексу інфляції, 8620 (вісім тисяч шістсот двадцять) грн. 81 коп. - 3% річних, 403 (чотириста три) грн. 29 коп. - державного мита та 168 (сто шістдесят вісім) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 16 177 грн. 50 коп. пені, у позові відмовлено.

23 лютого 2012 року до господарського суду Тернопільської області надійшла заява вх. № 9706 (н) Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль про зміну способу та порядку виконання рішення по справі.

Статтею 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, п.1,3 ст.121 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву вх. №9706 (н) від 23.02.2012р. Приватного малого підприємства "ВАМС", вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 9/68/5022-1541/2011.

2.Судове засідання по розгляду заяви (вх. №9706 (н) від 23.02.2012р), яке відбудеться у приміщенні господарського суду, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 4,5 поверх, призначити на 05 березня 2012 р. о 14 год. 30 хв.

3.Зобов'язати сторін подати в засідання:

Позивача (заявника): - письмові докази на підтвердження обставин, викладених в заяві вх. №9706 (н) від 23.02.2012р. про зміну способу та порядку виконання рішення.

Відповідача (боржника): - письмові заперечення на заяву вх. №9706 (н) від 23.02.2012р. про зміну способу та порядку виконання рішення (за їх наявності).

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Визнати явку повноважних представників сторін в призначене засідання обов'язковою.

СуддяВ.Л. Гевко