Ухвала суду № 49350959, 14.02.2012, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.02.2012
Номер справи
14/37/5022-530/2012 (9/83/5022-1727/2011)
Номер документу
49350959
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" лютого 2012 р.Справа № 9/83/5022-1727/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, вул. Сонячна, 8, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, 47400

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м.Тернопіль, 46000

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

Суть справи: Позивач - ОСОБА_1, вул. Сонячна, 8, м. Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", вул. Качали, 7, м.Тернопіль про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2011р. порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 31.01.2012 р. У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 14.02.2012р. на 14 год. 45 хв. у звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та неподанням сторонами витребуваних судом документів.

Позивач позивача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Представник відповідача участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у відповідності до ст.ст. 64,77 ГПК України.

Проте до судового засідання супровідним листом №02/12-3 від 14.02.2012р. (вх.№9349(н) від 14.02.2012р.) на адресу суду надійшло клопотання №02/12-2 від 14.02.2012р., в якому зазначено наступне : ухвалою господарського суду Тернопільської області від 01.04.2011р. порушено провадження у справі №11/Б/5022-1315/2011 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (ЄДРПОУ 32865482, м.Тернопіль, вул. Качали, буд.7).

Постановою господарського суду Тернопільської області від 09.08.2011р. по справі №11/Б/5022-1315/2011 ТОВ "Хадлей Україна" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

У відповідності до ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у звязку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута, якщо цього не було зроблено раніше. У відповідності до аб.2 ч.2 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута.

В звязку із зазначеним та з урахуванням особливостей розгляду спору в порядку ст.69 ГПК України Арбітражний керуючий (ліквідатор) просить суд 1. Продовжити строк розгляду справи; 2. Залучити до справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", яке є правонаступником Акціонерного товариства "ОСОБА_4 (Україна)" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", що знаходиться за адресою : вул. Руська,17, м.Тернопіль, 46001; 2. Витребувати у Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" оригінал договору іпотеки від 17.05.2004року.

Строк вирішення спору у справі № 9/83/5022-1727/2011 встановлено до 19.02.2012р.

Суд, розглянувши письмове клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 14.02.2012р., щодо продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, у відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою від 14.02.2012р. строк розгляду справи продовжив на пятнадцять днів.

Статтею 27 передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Розглянувши вказане клопотання арбітражного керуючого про залучення третьої особи, суд керуючись ст. 27 ГПК України вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільської філії Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК", що знаходиться за адресою : вул.Руська,17, м.Тернопіль, 46001.

Разом з тим, як вбачається із п.1.5. Статуту ТОВ "Хадлей Україна" (нова редакція), зареєстрованого 30.07.2008р., засновниками товариства є громадяни України : ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №2510401755, та ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. №2496500135.

Таким чином, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №2510401755, НОМЕР_1, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 15 грудня 1998р.

Розглянувши матеріали справи, у звязку з необхідністю залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_5, та через необхідність витребування додаткових документів та доказів, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст.4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд має за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до статті 77 ГПК України в межах строку, встановленого статтею 69 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26,27,77,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі № 9/83/5022-1727/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" в особі Тернопільської філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", що знаходиться за адресою: вул.Руська,17, м.Тернопіль, 46001.

2.Залучити до участі у справі № 9/83/5022-1727/2011 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. №2510401755, НОМЕР_1, виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 15 грудня 1998р.

3.Розгляд справи відкласти на 28 лютого 2012 р. о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №4, 5 поверх).

4.Зобов'язати позивача : - надіслати копію позовної заяви третім особам - Тернопільській філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" та фізичній особі - ОСОБА_5, та докази направлення такої представити в суд.

5. Зобовязати Арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати в засідання:

- обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву;

- довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням усіх записів, що здійснювались протягом періоду діяльності ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна", станом на час розгляду справи в суді;

- оригінал протоколу №10 загальних зборів учасників ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" від 03.07.2008р.;

- Статут ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (стара та нова редакція - за наявності, повний текст);

- Положення про загальні збори акціонерів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Хадлей Україна" (за наявності).

6. Зобовязати Тернопільську філію ПАТ "КРЕДОБАНК" подати в засідання: оригінал договору іпотеки від 17.05.2004року.

7. Зобовязати ОСОБА_5 подати в засідання: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву.

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, арбітражному керуючому ОСОБА_3 та третім особам - Тернопільській філії Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", що знаходиться за адресою : вул. Руська,17, м. Тернопіль, 46001 та ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

СуддяВ.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49350959 ?

Документ № 49350959 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49350959 ?

Дата ухвалення - 14.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 49350959 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49350959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49350959, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 49350959, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 49350959 відноситься до справи № 14/37/5022-530/2012 (9/83/5022-1727/2011)

Це рішення відноситься до справи № 14/37/5022-530/2012 (9/83/5022-1727/2011). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49350958
Наступний документ : 49350960