Ухвала суду № 49350681, 10.05.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" травня 2011 р.Справа № 9/19/5022-570/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілла", вул. Гайова, 64, м.Тернопіль, 46001

до відповідача: Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль, 46010

про cтягнення заборгованості в сумі 12 122 грн. 47 коп., з яких: 8 712 грн. 51 коп. - заборгованість; 813 грн. 64 коп. - втрати у зв'язку з інфляцією; 675 грн. 22 коп. - пеня; 178 грн. 60 коп. - 3% річних; 1 742 грн. 50 коп. - штраф.

За участю представників:

Позивача : ОСОБА_1 довіреність від 18.01.2011р.

Відповідача : не з'явився

Представнику позивача розяснено права та обовязки учасника судового процесу у відповідності до приписів ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами (звукозапис) в порядку ст. 81-1 ГПК України не здійснювалася через відсутність відповідного клопотання.

Суть справи: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Ілла", вул. Гайова, 64, м. Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль заборгованості в сумі 12 122 грн. 47 коп., з яких: 8 712 грн. 51 коп. - заборгованість; 813 грн. 64 коп. - втрати у звязку з інфляцією; 675 грн. 22 коп. - пеня; 178 грн. 60 коп. - 3% річних; 1 742 грн. 50 коп. - штраф.

В обґрунтування позовних вимог посилається на належним чином завірені копії: договору поставки товару № 2/10 від 02.10.2009р., додатку до договору поставки товару №2/10 від 02.10.2009р. претензії №401 від 12.04.2011р. з доказами її відправлення, накладних №1407-0020 від 14.07.2010р., №1407-0021 від 14.07.2010р.; №1407-0026 від 14.07.2010р., №1407-0024 від 14.07.2010р. та іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2011 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 10.05.2011 р. на 15 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та подав суду згідно супровідного листа від 10.05.2011р. (вх. №12099 (н) від 10.05.2011р.) документи, які витребовувались ухвалою суду від 19.04.2011р.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних судом матеріалів не подав, хоча про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчить поштове повідомлення від 20.04.2011р. з відміткою про вручення ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, обґрунтування представника позивача суд вважає, що справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю в господарський суд. м. Києва з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається із позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ілла", вул. Гайова, 64, м. Тернопіль, № б/н, б/д (вх. №0634 (н) від 18.04.2011р. по господарському суду Тернопільської області) та долучених до неї документів позовними вимогами позивача є стягнення з приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська, 14, м. Тернопіль заборгованості в сумі 12 122 грн. 47 коп., яка виникла у звязку з невиконанням відповідачем умов Договору на поставку товарів №2/10 від 02.10.2009р.

Частиною 2 статті 15 ГПК України (територіальна підсудність) визначено, що справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви позивач вказав, що місцезнаходженням відповідача по справі приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", ідент, код 34473634 є: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

Проте, як вбачається із Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 22.04.2011р. №1585/02-2 відділу Державних реєстраторів Тернопільської міської ради, наданої на запит суду, місцезнаходженням приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" станом на 12.01.2010р. (запис 8) , станом на 03.02.2010 (запис 9), станом на 10.02.2010 (записи 10,11), станом на 10.01.2011р. (записи12,13) значилось: "01133, м. Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, буд. 5А".

Отже, відповідно до зазначеної довідки, станом на день звернення з позовною заявою до господарського суду Тернопільської області позивачем - товариством з обмеженою відповідальністю "Ілла" (18.04.2011р.) та станом на час розгляду справи, місцезнаходженням відповідача приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" є:м. Київ, Печерський район., бульвар Лесі Українки, буд. 5А.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

При цьому, суд має за необхідне зазначити, що недотримання місцевими судами правил територіальної підсудності, відповідно до змісту ст.104,111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суду на момент прийняття позовних матеріалів до розгляду та порушення провадження у справі № 9/19/5022-570/2011 не було відомо про зміну місцезнаходження відповідача, а також, враховуючи те, що місцезнаходженням юридичної особи, яка взяла на себе зобовязання по виконанню договору на поставку товарів №2/10 від 02.10.2009р. є м. Київ, суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області, а відтак, згідно ст. 17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 9/19/5022-570/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ілла", вул. Гайова, 64, м. Тернопіль до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", бул. ОСОБА_2, буд. 5А, Печерський р-н., м. Київ, про cтягнення заборгованості в сумі 12 122 грн. 47 коп., з яких: 8 712 грн. 51 коп. - заборгованість; 813 грн. 64 коп. - втрати у зв'язку з інфляцією; 675 грн. 22 коп. - пеня; 178 грн. 60 коп. - 3% річних; 1 742 грн. 50 коп. - штраф., за підсудністю до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 01030).

СуддяВ.Л. Гевко