Ухвала суду № 49350518, 22.11.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
9/75-1734
Номер документу
49350518
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" листопада 2010 р.Справа № 9/75-1734 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000

до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Проектна, 13, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, 47711

про звільнення незаконно захопленої земельної ділянки шляхом демонтажу самовільно влаштованого літнього майданчика.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_2 паспорт №МС219228 від 23.09.08 р

Суть справи: Позивач - Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Проектна, 13, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області про звільнення незаконно захопленої земельної ділянки шляхом демонтажу самовільно влаштованого літнього майданчика.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.11.2010 р. В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.11.2010р. на 15 год. 30 хв. та до 22.11.2010р. на 16 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте, до судового засідання надав клопотання (вх. №19205 (н) від 22.11.2010р.) відповідно до якого, просить відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю представника Тернопільської міської ради.

Що стосується клопотання позивача (вх. №18817 (н) від 10.11.2010р.) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) та садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне", то суд зазначає наступне :

Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Разом з цим як вбачається із поданого клопотання позивачем не вказано на яких підставах необхідно залучити третіх осіб: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) та садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне". Зокрема, позивачем не аргументовано, яким чином рішення з господарського спору у вказаній справі може вплинути на права або обов'язки третіх осіб щодо однієї з сторін.

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи, доводи та заперечення сторін, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача (вх. №18817 (н) від 10.11.2010р.) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечує.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника відповідача, беручи до уваги клопотання представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання позивача - Тернопільської міської ради (вх. №18817 (н) від 10.11.2010р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відмовити.

2.Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2010 р. на 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).

3.Явку уповноваженого представника позивача визнати обовязковою.

4.Повторно зобов'язати подати в судове засідання:

Позивача : - належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (прізвище, ім'я, по-батькові, посада, підпис, дата, печатка);

- належним чином завірені копії усіх документів у справі про адміністративне правопорушення Державного комітету України земельних ресурсів, вчинене громадянином ОСОБА_2 згідно з описом документів, що містяться у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні);

- докази на підтвердження того, що фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_2 на даний час продовжує самовільно займати земельну ділянку площею 0,0277га за адресою вул. Симоненка, 2а, яка є предметом спору;

- докази на підтвердження того, що приватний підприємець ОСОБА_2 на даний час здійснює підприємницьку діяльність саме на земельній ділянці площею 0,0277га за адресою вул. Симоненка, 2а, яка є предметом спору;

- підтвердження Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України на р/р 31210264700002, код ЗКПО 23588119, МФО 838012, отримувач коштів: Державний бюджет м. Тернопіль, код класифікації 22050003 (реквізити рахунків змінено з 21.06.2010р.).

СуддяВ.Л. Гевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49350518 ?

Документ № 49350518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49350518 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 49350518 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49350518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49350518, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 49350518, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 49350518 відноситься до справи № 9/75-1734

Це рішення відноситься до справи № 9/75-1734. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49350516
Наступний документ : 49350527