ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" листопада 2010 р.Справа № 9/75-1734 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
Розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільської міської ради вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46000
до відповідача ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2 вул. Проектна, 13, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області, 47711
про звільнення незаконно захопленої земельної ділянки шляхом демонтажу самовільно влаштованого літнього майданчика.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: ОСОБА_2 паспорт №МС219228 від 23.09.08 р
Суть справи: Позивач - Тернопільська міська рада, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль звернулась до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємця ОСОБА_2, вул. Проектна, 13, с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області про звільнення незаконно захопленої земельної ділянки шляхом демонтажу самовільно влаштованого літнього майданчика.
Ухвалою господарського суду від 27.10.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 08.11.2010 р. В порядку ст. 77 ГПК України в судовому засіданні оголошувалась перерва до 15.11.2010р. на 15 год. 30 хв. та до 22.11.2010р. на 16 год. 00 хв.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Проте, до судового засідання надав клопотання (вх. №19205 (н) від 22.11.2010р.) відповідно до якого, просить відкласти розгляд справи у звязку із зайнятістю представника Тернопільської міської ради.
Що стосується клопотання позивача (вх. №18817 (н) від 10.11.2010р.) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) та садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне", то суд зазначає наступне :
Статтею 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Разом з цим як вбачається із поданого клопотання позивачем не вказано на яких підставах необхідно залучити третіх осіб: субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_3 (прож. ІНФОРМАЦІЯ_1) та садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської залізниці "Ювілейне". Зокрема, позивачем не аргументовано, яким чином рішення з господарського спору у вказаній справі може вплинути на права або обов'язки третіх осіб щодо однієї з сторін.
Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали справи, доводи та заперечення сторін, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача (вх. №18817 (н) від 10.11.2010р.) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Представник відповідача в судове засідання прибув, проти позову заперечує.
Таким чином, розглянувши матеріали справи, заслухавши обґрунтування представника відповідача, беручи до уваги клопотання представника позивача, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, необхідність витребування доказів, суд вважає за доцільне з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 4-2,4-3,22 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи згідно ст. 77 ГПК України в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1.У задоволенні клопотання позивача - Тернопільської міської ради (вх. №18817 (н) від 10.11.2010р.) про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відмовити.
2.Розгляд справи відкласти на 06 грудня 2010 р. на 12 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської обл. за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 поверх).
3.Явку уповноваженого представника позивача визнати обовязковою.
4.Повторно зобов'язати подати в судове засідання:
Позивача : - належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви (прізвище, ім'я, по-батькові, посада, підпис, дата, печатка);
- належним чином завірені копії усіх документів у справі про адміністративне правопорушення Державного комітету України земельних ресурсів, вчинене громадянином ОСОБА_2 згідно з описом документів, що містяться у справі (оригінал для огляду в судовому засіданні);
- докази на підтвердження того, що фізична особа - приватний підприємець ОСОБА_2 на даний час продовжує самовільно займати земельну ділянку площею 0,0277га за адресою вул. Симоненка, 2а, яка є предметом спору;
- докази на підтвердження того, що приватний підприємець ОСОБА_2 на даний час здійснює підприємницьку діяльність саме на земельній ділянці площею 0,0277га за адресою вул. Симоненка, 2а, яка є предметом спору;
- підтвердження Державного казначейства про зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до Державного бюджету України на р/р 31210264700002, код ЗКПО 23588119, МФО 838012, отримувач коштів: Державний бюджет м. Тернопіль, код класифікації 22050003 (реквізити рахунків змінено з 21.06.2010р.).
СуддяВ.Л. Гевко
Судове рішення № 49350518, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/75-1734. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: