Ухвала суду № 49350052, 13.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" квітня 2010 р.

Справа № 9/8-426

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Родоніт", вул. С. Сагайдака, 101-А, м. Київ, 02660

до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" вул. Поліська, 14, м.Тернопіль,46000

про стягнення заборгованості в сумі 19 998 грн. 55 коп., із них: 18 013 грн. 26 коп. - основного боргу, 166 грн. 31 коп. - 3% річних, 675 грн. 75 коп. - втрат від інфляційних процесів та 1 143 грн. 23 коп. - пені.

Суддя Гевко В.Л.

За участю представників:

Позивача : не з'явився

Відповідача : не з'явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Родоніт" звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" заборгованості в сумі 19 998 грн. 55 коп., із них: 18 013 грн. 26 коп. - основного боргу, 166 грн. 31 коп. - 3% річних, 675 грн. 75 коп. - втрат від інфляційних процесів та 1 143 грн. 23 коп. - пені.

В обґрунтування позовних вимог посилається на договір № 81-09-0 від 01.03.2009р. та видаткові накладні № РНЦ-003512 від 28.04.2009р. на суму 21 134, 64 грн. та № РНЦ-007627 від 09.09.2009р. на суму 17391,36 грн. і стверджує, що ним поставлено відповідачу товару всього на суму 38 526 грн., проте відповідачем здійснено оплату товару частково, в зв’язку з чим, відповідно до умов договору у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 18 013 грн. 26 коп. - основного боргу, 166 грн. 31 коп. - 3% річних, 675 грн. 75 коп. - втрат від інфляційних процесів та 1 143 грн. 23 коп. - пені.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2010 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд призначено на 01.04.2010 р. на 11 год. 30 хв.

01 квітня 2010р. по причині неявки представників сторін та неподання ними витребуваних судом документів, в порядку ст. 77 ГПК України, ухвалою господарського суду Тернопільської області, справа відкладалась розглядом на 13 квітня 2010 року на 14 год. 30 хв.

Сторони участі повноважних представників в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних судом матеріалів не подали, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином в порядку ст. 64 ГПК України, про що свідчать поштові повідомлення з відмітками про вручення ухвал суду.

Поряд з цим, на адресу суду від позивача надійшла заява (№ 152 від 31.03.2010р.) про передачу справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва у зв’язку з тим, що згідно витягу Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/1769 від 25.03.2010 року ПП "Продторг - Тернопіль" було змінено юридичну адресу на "01133 м.Київ, вул.Лесі Українки,5А".

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 2 статті 15 ГПК України (територіальна підсудність) визначено, що справи у спорах, які виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається із позовної заяви від 08.02.2010 № 64 товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Родоніт", вул. С. Сагайдака, 101-А, м. Київ (вх. по господарському суду Тернопільської області від 16.03.2010р. № 0472) та долучених до неї документів, відповідачем по справі зазначено приватне підприємство "Продторг-Тернопіль" код 34473634, місцезнаходження якого в позовній заяві вказано: вул. Поліська, 14, м. Тернопіль.

Ухвалою господарського суду про порушення справи від 18.03.2010р. та ухвалою про відкладення розгляду справи від 01.04.2010р. позивача зобов’язано подати серед іншого - довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру, станом на день звернення з позовом до суду.

Як вбачається із заяви позивача (№ 152 від 31.03.2010р.) та доданого до заяви витягу головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/1769 від 25.03.2010 року адресою відповідача приватного підприємства "Продторг - Тернопіль", код 34473634 вказано: "01133, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки, буд. 5А" при цьому, датою реєстраційних дій зазначено 03.02.2010р.

Крім того, згідно із довідки від 08.04.2010р. № 1202/02-2 відділу Державних реєстраторів Тернопільської міської ради місцезнаходженням приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" станом на 12.01.2010р. (запис 8) , станом на 03.02.2010 (запис 9), станом на 10.02.2010 (записи 10,11) значилось: "01133, м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки,буд. 5А".

Отже, відповідно до зазначених довідок станом на день звернення з позовною заявою до господарського суду Тернопільської області позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Родоніт" місцезнаходженням відповідача приватного підприємства "Продторг - Тернопіль" є: м. Київ, Печерський р-н., вул. Лесі Українки,буд. 5А.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, у разі, коли справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Недотримання місцевими судами правил територіальної підсудності, відповідно до змісту ст.104,111-10 ГПК України, є безумовною підставою для скасування прийнятих ними рішень.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суду на момент прийняття позовних матеріалів до розгляду та порушення провадження у справі № 9/8-426 не було відомо про зміну місцезнаходження відповідачем, а також, враховуючи заяву позивача та те, що юридична особа, яка взяла на себе зобов’язання по виконанню договору № 81-09-0 від 01.03.2009р. знаходиться у м. Києві, суд прийшов до висновку, що даний спір є непідсудним господарському суду Тернопільської області, а відтак, згідно ст. 17 ГПК України, матеріали справи слід направити за встановленою підсудністю до господарського суду м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 16, 17, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи № 9/8-426 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім" Родоніт" до приватного підприємства "Продторг-Тернопіль про стягнення заборгованості в сумі 19 998 грн. 55 коп., за підсудністю до господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, 01030).

Суддя В.Л. Гевко