Ухвала суду № 49349266, 25.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.11.2013р. Справа № 905/5952/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., суддів Довгалюк В.О., Зекунова Е.В.

за позовом: Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк

до відповідача-1 Арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод ОСОБА_1, м Донецьк

до відповідача-2 Громадської організації Мотоклуб СКІФИ, м. Костянтинівка Донецької області

до відповідача-3: Філії державної госпрозрахункової установи Агентства з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2 повернути будівлю, як безпідставно набуте майно, -

Костянтинівський міжрайонного прокурор в інтересах держави в особі Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Арбітражного керуючого ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод ОСОБА_1, м Донецьк, до Громадської організації Мотоклуб СКІФИ, м. Костянтинівка Донецької області та до Управління з питань банкрутства у Донецькій області, м. Донецьк про визнання недійсними та скасування результатів конкурсу в частині продажу відповідачу-2 державного майна будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 та зобовязання відповідча-2повернути будівлю, як безпідставно набуте майно.

25.11.2013р. представник позивача надав клопотання про витребування у центрального апарату Фонду державного майна України відомостей щодо приналежності спірного майна до державного.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Враховуючи, що встановити фактичні обставини в розглядуваній справі, а саме підтвердити або спростувати посилання відповідача на приналежність будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 до державного майна, суд дійшов висновку про необхідність витребування зазначеної інформації.

Керуючись ст.38, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Фонду державного майна України (01601, м.Київ, вул. Кутузова, буд. 18/9) всю документацію щодо корпоратизації та приватизації ВАТ Краматорський металургійний завод, в тому числі акт передачі державного майна у власність заводу та відомості щодо приналежності будівлі колишньої вечірньої школи, розташованої за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, 356 до державної власності.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя В.О. Довгалюк

Суддя Е.В. Зекунов

3818811