УХВАЛА
18 листопада 2011 р. 2а/0470/15337/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коблова О. Д., розглянувши у місті Дніпропетровську матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень , -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Марганецький рудоремонтний завод»17 листопада 2011 року звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області з позовними вимогами про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Позивачем при поданні позовної заяви надано документ про сплату судового збору в сумі 28,23 грн., проте судовий збір сплачено за невірними реквізитами.
За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» до Марганецької обєднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 грудня 2011 р.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору у розмірі 28,23 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська
Рахунок 31216206700008
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: «Судовий збір, код ЄРДПОУ 34824364, Пункт 3.1, код доходів 22030001.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 49348327, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/15337/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: