Вирок № 4934457, 12.02.2009, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Код суда 0555 Дело №1-80/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 февраля 2009 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Гаврилюка А.И.

при секретаре Деревенец О.Ю., Шпаковской Ю.В.

с участием прокурора Удода А.Н., Шаипова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ясиноватой уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Родинское, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, разведенного, имеющего среднее образование, не работающего, регистрации места жительства не имеет, проживает по адресу:АДРЕСА_1, остановочный пункт 432 км, ранее судимого:

1) 15.01.1981 года Новомосковским городским судом Днепропетровской области по ст.81 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 2 годам 6 месяцев лишения свободы;

2) 24.11.1987 года Красноармейским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году исправительных работ с удержанием 15% заработной платы;

3) 13.12.1989 года Добропольским городским судом по ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 3 годам лишения свободы с конфискацией всего имущества.

4) 16.05.1991 года Ясиноватским районным судом по ст.ст.194 ч.2, 43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 16.11.1992 года по отбытию срока наказания;

5) 08.06.1995 года Красноармейским городским судом по ст.ст. 140 ч.2, 213 ч.3, 17 ч.2, 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества. Освобожден 29.09.1998 года по ст.4 Закона Украины «Об амнистии»;

6) 02.07.1999 года Красноармейским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего имущества.

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.309, ч.1 ст. 310 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 точного времени и обстоятельств следствием не установлено, в 2008 году на определенной части приусадебного земельного участка домовладения, размером примерно 3x5 метров, по месту своего жительства по адресу:АДРЕСА_1, остановочный пункт 432 км, в нарушении требований Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», действуя умышленно, незаконно, с целью последующего изготовления наркотического средства и его личного употребления, без цели сбыта, посеял семена растения конопли. После того как конопля вырастит, преследовал цель использовать как наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. На протяжении 2008 года по мере роста растений конопли из посеянных семян, ОСОБА_1 ухаживал за растениями конопли путем их полива, удаления сорняков, прополки, обрывал крупные листья, с целью доведения её до стадии дозревания, тем самым выращивал растения конопли в качестве сырья для дальнейшего изготовления из него наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

11 августа 2008 года работниками милиции на указанном участке была выявлена посеянные и выращенные ОСОБА_1 растения конопли, которые были изъяты. Растительная масса из растений конопли, изъятая у гр. ОСОБА_1 из 111 штук растений.

Кроме того, ОСОБА_1 точного времени и обстоятельств следствием не установлено, в 2008 году на приусадебном земельном участке домовладения, по месту своего жительства, по адресу:АДРЕСА_1, остановочный пункт 432 км, вырастил растения конопли с которых, в неустановленное в ходе следствия время, в нарушении требований Закона Украины «Об обороте на Украине наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов и прекурсоров», Закона Украины «О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими», действуя умышленно, незаконно, с целью последующего изготовления наркотического средства и его личного употребления, без цели сбыта, сорвал листья, верхушечные части и стебли некоторых вышеуказанных растений конопли, тем самым изготовил и приобрел наркотическое средство, которое поместил в сарае находящийся на территории его домовладения для высыхания, где и хранил наркотическое средство.

11 августа 2008 года, примерно в 18.00 часов работниками милиции, в присутствии понятых при осмотре домовладения по вышеуказанному адресу в сарае у ОСОБА_1 обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис высушенный общим весом 6490 грамм, которое согласно перечня наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, составляет особо крупный размер.

В этих обвинениях подсудимый ОСОБА_1 виновным себя не признал и пояснил, что на протяжении пяти лет он проживает по адресу:АДРЕСА_1, остановочный пункт 432 км, где у него во дворе растет дикорастущая конопля. Выращиванием конопли он не занимается и не употребляет.

Кроме не признания подсудимым своей вины в совершенном преступлении, его виновность полностью подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2 в судебном заседании, который пояснил, что 11 сентября 2008 года работниками милиции он приглашен в качестве понятого для проведения осмотра территории домостроения расположенного на остановочном пункте 432 км с.Очеретино Ясиноватского района Донецкой области. Недалеко от остановочного пункта, рядом с железнодорожными путями находится домостроение с придомовой территорией, на которой работники милиции, примерно в 18.00 часов в его присутствии, в присутствии второго понятого и проживающего ОСОБА_1 произвели осмотр, в ходе которого в полуразрушенном строении напоминающий сарай, работники милиции обнаружили части высушенного растения со специфическим запахом. На вопрос работников милиции ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженное у него в сарае высушенное растение принадлежит ему и является наркотическим средством коноплей, которую он самостоятельно вырастил у себя в огороде, после чего сорвал и высушил. Обнаруженные высушенные части растения, которые со слов ОСОБА_1 являются наркотическим средством, работники милиции поместили в четыре мешка, горловины которых перевязали нитью и опечатали склейками для направления на исследование. После этого работники милиции осмотрели придомовую территорию, на которой обнаружили растущие из земли растения. ОСОБА_1 сказал, что данные растения являются коноплей, из которых он изготовил наркотическое средство, изъятое у него в сарае. Так же ОСОБА_1 сообщил, что растения конопли он самостоятельно посадил из семян, после чего поливал и ухаживал за произрастающими растениями конопли, прорывал бурьяны, пропалывал, обрывал большие листья для лучшего роста растений. Где брал семена конопли, ОСОБА_1 не помнил. Растущие растения конопли работники милиции вырвали с корнями, после чего посчитали количество корней, которых составило сто одиннадцать штук и поместили в сумку, которую закрыли и опечатали склейкой для направления на исследование. О результатах осмотра работники милиции составили протокол.

Показаниями свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании, который дал аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 на досудебном следствии из которых видно, что она по адресу:АДРЕСА_1, остановочный пункт 432 километр проживает 15 лет. С ОСОБА_1 проживает с 2003 года. Примерно весной 2008 года, точного времени не помнит, ОСОБА_1 высадил на приусадебном участке какие-то растения, за которыми ухаживал, поливал, прорывал бурьян. Срывал листья и высушивал их в сарае. Иногда высушенные листья измельчал и употреблял их путем курения несколько раз. 11 сентября 2008 года примерно в 18.00 часов приехали работники милиции, которые в присутствии двух понятых произвели осмотр ее домовладения. В ходе осмотра, в сарае домовладения обнаружили высушенные ОСОБА_1 растения. Работники милиции сказали, что данные высушенные растения похожи на растения конопли. Также работники милиции в присутствии двух понятых на территории домовладения вырвали растения, которые ОСОБА_1 садил и выращивал. Всего было вырвано растений в количестве 111 штук. Растения пересчитывали по корням. Обнаруженные в сарае высушенные растения и вырванные из земли растения работники милиции изъяли и поместили в мешки и сумку, которые перевязали, опечатали склейками для направления на исследование.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании, который пояснил, что он, являясь работником милиции Линейного отдела на ст. Красноармейск, 11 сентября 2008 года осуществлял оперативно-розыскные мероприятия по предупреждению правонарушений на участке обслуживания. Примерно в 18.00 часов прибыл на остановочный пункт 432 км, где находился железнодорожный дом. В присутствии двух понятых, с разрешения хозяйки дома и проживающего там ОСОБА_1 был произведен осмотр домовладения расположенного на 432 километре (возле железнодорожной дороги) с.Очеретино Ясиноватского района Донецкой области. В результате осмотра разрушенного придомовой территории было обнаружено множество стеблей (с листьями и верхушками) сухого растения, похожего на растения «конопли», имеющее специфический запах. Как пояснил присутствовавший при осмотре ОСОБА_1 данное растение является «коноплей», которая принадлежит ему, и которую он лично посадил и за которой ухаживал, а именно: прорывал бурьян, поливал ее, обрывал крупные листья, после чего обрывал верхушки и шишки с кустарника, которые высушивал у себя в сарае для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные растения конопли были вырваны с корнями, после чего порублены для удобства упаковки и помешено в сумку белого цвета, в количестве 111 кустов. Мешки и сумка были завязаны веревками и опечатаны склейками ЛО на ст. Красноармейск, на которых понятые и ОСОБА_1 поставили свои подписи. О результатах осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участники осмотра, согласившись с его содержанием.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра от 11.09.2008 года из которого видно, что работниками милиции в присутствии понятых, во дворе домовладения, расположенного по адресу:АДРЕСА_1, остановочный пункт 432 км, обнаружены и изъяты растущие растения конопли, которые изъяты с корнями и пересчитаны, количестве которых составило 111 штук. В сарае по указанному адресу обнаружено и изъято высушенные растения конопли. /л.д. 5/

- протоколом осмотра от 03 октября 2008 года согласно которого осмотрены четыре мешка с изъятыми у ОСОБА_1 высушенными растениями конопли. /л.д. 50/

- протоколом осмотра от 08 октября 2008 года согласно которого осмотрена сумка изъятыми у ОСОБА_1 растениями конопли. /л.д. 60/

- заключением химической экспертизы № 253 от 22.09.2008 года, согласно которой:

1. все вещества, изъятые 11.09.2008 г у гр-на ОСОБА_1 и находившиеся в четырёх мешках, являются особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ высушенным массой соответственно 1414 г, 1619 г, 1524 г и 1929 г (изначальная масса веществ равна соответственно 1415 г, 1620 г, 1525 г и 1930 г);

2. все части вещества, изъятого у ОСОБА_1 (кроме зрелых семян), являются наркотикосодержащими. /л.д.48/.

-заключением биологической экспертизы № 5112 от 08.10.2008 года, согласно которой:

1. Невыпущенные части растений, изъятые по месту проживания гр. ОСОБА_1, являются растениями рода Конопля - Cannabis, содержат в своем составе тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды и относятся к растениям, которые содержат наркотические средства - растения рода Конопля (Саnnabis).

2. Масса растений на момент настоящего исследования - 13,90 кг. На момент первичного исследования масса представленных растений составляла 13,60 кг.

3. Растительная масса из растений конопли, изъятая у гр. ОСОБА_1

образована из не менее 111 шт. растений. /л.д. 57-59/

Таким образом, анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 310 УК Украины, так как он своими умышленными действиями умышленно совершил незаконный посев или выращивание конопли.

Также действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 309 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившее преступление предусмотренное ст.310 УК Украины, в особо крупных размерах.

Непризнание подсудимым вины, суд расценивает как желание уйти от ответственности. Ссылка подсудимого на то обстоятельство, что он не выращивал коноплю не заслуживает внимание, поскольку данное обстоятельство опровергается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и размера наказания, суд учитывает, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее судим. С учетом тяжести совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить связанное с изоляцией от общества.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины ОСОБА_1 обязан возместить Донецкому научно-исследовательскому институту судебных експертиз расходы, связанные с производством биологической экспертизы по настоящему делу в сумме 234,60 грн. (л.д.56). Кроме того, ОСОБА_1 обязан возместить Научно - исследовательскому экспертно - криминалистическому центру при Линейном управлении на Донецкой железной дороге расходы, связанные с производством химической экспертизы № 253 по настоящему делу в сумме 287,65 грн. (л.д.49).

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: четыре полиэтиленовых мешка наполненных особо - опасным веществом каннабисом высушенным весом: мешок №1 - 1413 г.; мешок №2 - 1618 г.; мешок №3 - 1523 г.; мешок №4 - 1928 г. (0,8 г. израсходовано при исследовании); полиэтиленовую сумку наполненную особо-опасным веществом каннабисом не высушенным весом 13,90 кг находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Ясиноватая как не представляющие ценность уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.3, 310 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ч.3 ст. 309 УК Украины в виде пяти лет шесть месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 310 УК Украины в виде шести месяцев ареста.

На основании ст.70 ч.2 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить наказание в виде пяти лет шесть месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 13 сентября 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в Донецком СИ в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при Линейном управлении на Донецкой железной дороге (расчетный счет 35229002006216 в ГУДКУ в Донецкой области, код ОКПО 25575919, МФО 834016, назначение за услуги НИЭКЦ согласно договору (счета) № 253 от 22 сентября 2008 года) - 287,65 грн.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз (расчетный счет 35224001000122 в ГУДК в Донецкой области, код ОКПО 02883147, МФО 834016) - 234,60 грн.

Вещественные доказательства по делу: четыре полиэтиленовых мешка наполненных особо - опасным веществом каннабисом высушенным весом: мешок №1 - 1413 г.; мешок №2 - 1618 г.; мешок №3 - 1523 г.; мешок №4 - 1928 г. (0,8 г. израсходовано при исследовании); полиэтиленовую сумку наполненную особо-опасным веществом каннабисом не высушенным весом 13,90 кг находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Ясиноватая как не представляющие ценность уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: