Ухвала суду № 49343488, 22.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

1[1]

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Новов С.О., розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, його законного представника - ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_2 - адвоката Чернявського Р.М., обвинуваченого ОСОБА_4, його законного представника - ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 - адвоката Чевгуза В.С. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнано винуватими у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, на підставі якої, із застосуванням ст. 69 КК України, як до основного так і додаткового покарання засуджено, кожного, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років без конфіскації майна.

Також судом прийнято рішення, щодо стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь держави судових витрат у розмірі 1547 грн. 55 коп., з кожного окремо.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні, обвинувачений ОСОБА_2, його законний представник - ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_2 - адвокат Чернявський Р.М., обвинувачений ОСОБА_4, його законний представник - ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 - адвокат Чевгуз В.С. подали апеляційні скарги, в яких просять:

прокурор у кримінальному провадженні зазначений вирок відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - скасувати. Постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 покарання за ч. 3 ст. 187 КК України у виді позбавлення волі, кожного, строком на 7(сім) років. Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою залишити без змін, а запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави змінити на тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 його законний представник - ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_2 - адвокат Чернявський Р.М. вирок суду щодо ОСОБА_2 - змінити та звільнити його від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4, його законний представник - ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 - адвокат ЧевгузВ.С. вирок суду щодо ОСОБА_4 - змінити та звільнити його від відбування покарання на підставі статей 75 і 104 КК України.

Перевіркою вказаних апеляційних скарг на предмет їх відповідності вимогам ст. 396 КПК України, встановлено, що за своєю формою та змістом вони в цілому відповідають вимогам закону. Будь-які перешкоди для відкриття провадження за цими скаргами відсутні.

З урахуванням вищенаведеного вважаю необхідним постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, його законного представника - ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_2 - адвоката Чернявського Р.М., обвинуваченого ОСОБА_4, його законного представника - ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 - адвоката Чевгуза В.С. на вирок Подільського районного суду м. Києва від 15 червня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, його законного представника - ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_2 - адвоката Чернявського Р.М., обвинуваченого ОСОБА_4, його законного представника - ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 - адвоката Чевгуза В.С.

Встановити строк до 06 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги учасників кримінального провадження.

Провести підготовку до апеляційного розгляду в порядку, передбаченому ст. 401 КПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду м. Києва

С.О.Новов

Справа № 11-кп/796/1396/2015