АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
10 липня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В
08.07.2014 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2014.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що судом першої інстанції не розглянута заява представника відповідачів про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2014 (а.с. 207). У вказаній заяві представник відповідача зазначає про те, що описку допущено у написанні по батькові відповідача, а саме у рішенні суду вказано ОСОБА_2, хоча насправді відповідач має по батькові «ОСОБА_1», що підтверджується копією паспорту відповідачки та іншими матеріалами справи.
Справа № 2/753/175/14 № апеляційного провадження:22-ц-796/9766/2014 Головуючий у суді першої інстанції: Кириченко Н.О. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України неналежно оформлена справа повертається до суду першої інстанції.
Таким чином, справу за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_5 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, слід повернути до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про розгляд заяви про виправлення описки в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2014. .
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, слід повернути до Дарницького районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки.
Встановити строк протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 49343260, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2602/4131/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: