Ухвала суду № 49343080, 16.01.2014, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа № 761/28399/13 № апеляційного провадження: 22-ц-796/17482/2013Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.16 січня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Соколова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2013 у справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право на обов'язок» від 07.03.2013 ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2013 заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право на обов'язок» від 07.03.2013 - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовими рішеннями, 31.12.2013 КС «Центр фінансових послуг» на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами частини 1 статті 297 ЦПК України, справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із несплатою апелянтом суми судового збору.

Так, в додатках до апеляційної скарги в п. 1 зазначається про доручення квитанції про сплату судового збору (а.с.113) проте, як вбачається із Акту складеного працівниками апарату Печерського районного суду м. Києва від 09.01.2014, при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від КС «Центр фінансових послуг», ними не виявлено вказаних у додатку документів, а саме: квитанції про сплату судового збору (а.с. 116).

Таким чином, у відповідності до п.2.ч.1 ст. 3, п.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянтові необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 114,70 грн. на розрахунковий рахунок отримувача: 31210206780010, Отримувач: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38050812, банку одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20.12.2013- залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: