Рішення № 4934255, 12.08.2008, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа №2- 3025/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„12” серпня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Палюх Т.Д.

при секретарі Лебедінець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом Відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа -Опікунська Рада Краснолуцького міського виконкому, Кремінська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-3 ступенів про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

Представник відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого зазначив, що у Кремінськой обласній загальноосвітньої санаторної школи-інтернат навчається і знаходиться на повному державному забезпеченні, неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась без батьківського піклування.

Мати неповнолітньої - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилась у місцях позбавлення волі, восени 2007 року вона відбула покарання, декілька раз вона приїжджала до доньки в школу, у нетверезому стані, фізичним станом та розвитком дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає. 06.05.2008р. відмовилась від своєї неповнолітньої доньки, завіривши відмову нотаріально, згодна на позбавлення її батьківських прав.

Батько неповнолітньої записан в свідоцтві про народження дитини зі слов матері.

Представник відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ¼ частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник третьої особи - Опікунської Ради Краснолуцького міськвиконкому вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітньої доньки.

Представник третьої особи - Кремінська обласна загальноосвітня санаторна школа-інтернат 1-3 ступенів, вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача, та стягнути аліменти на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є у суда підтвердження, але від неї не надійшло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача, третьої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача та третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

У відповідності із ст. 164,166 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Судом встановлено, що батько неповнолітньої - записан в свідоцтві про народження дитини зі слов відповідача

Неповнолітня ОСОБА_1 навчається у Кремінськой обласній загальноосвітньої санаторної школи-інтернат з 01.09.2006 року, та переведена на повне державне забезпечення.

Мати неповнолітньої ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, і це підтверджується матеріалами справи.

Згідно постанови опікунської Ради Краснолуцького міськвиконкому від 16.05.2008 року, видно що ОСОБА_2 вживає алкогольні напої, не виконує своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги дитині не надає. Вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини.

Згідно довідки від 26.12.2002р. ОСОБА_2 має судимості, неодноразово притягувалась до кримінальної відповідальності.

06 травня 2008 року відповідач написала заяву засвідчену нотаріально, в якій вказала, що відмовляється від своєї неповнолітньої дочки, не заперечує проти усиновлення її будь-ким.

05.05.2008 року, неповнолітняОСОБА_1, дала письмову згоду на позбавлення її матері, ОСОБА_2, батьківських прав.

За таких обставин суд вважає необхідним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 150,164,166,180,182 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому до ОСОБА_2 задовольнити.

Позбавити батьківських правОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 11.06.2008 року і до повноліття дитини, шляхом перерахування коштів на рахунок Кремінської обласної загальноосвітньої школи-інтернат 1-111 ступенів, р\р 35412008001405 УДК в Луганській області МФО 804013, код 20153177.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 / п'ятдесят одна/ грн., та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 /сім / грн. 50 коп. на користь Територіального управління державної судової адміністрації в Луганській області.

Копію рішення направити Відділу у справах дітей Краснолуцького міськвиконкому і опікунській Раді Краснолуцького міського виконкому для внесення змін.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :