Ухвала суду № 49342074, 19.08.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

19 серпня 2015 р.Справа № 820/6417/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2015р. по справі № 820/6417/15

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дуднік Ольги Сергіївни третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області

про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2015р. задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дуднік Ольги Сергіївни Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України, Департаментом державної реєстрації Міністерства юстиції України квитанція про сплату судового збору не надано, а зазначено, що квитанція про сплату судового збору буде додано після його сплати, у зв'язку з чим зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків заяви остання буде повернута заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.07.2015р. по справі № 820/6417/15 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України , Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дуднік Ольги Сергіївни третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 14 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Присяжнюк О.В.