КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/1922/15 Головуючий у 1- й інстанції Аблов Є.В. Суддя - доповідач: Ганечко О.М.
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді : Ганечко О.М.,
Суддів: Літвіна Н.М. , Хрімлі О.Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 серпня 2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 липня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Заступника Голови Київської міської державної адміністрації Ніконова Ігоря Володимировича, Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація), треті особи: КП "Київський метрополітен" КП "Київпастранс", ОСОБА_6, кузнецова ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
По даній справі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху.
Однак, в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року має місце описка, а саме: не вірно вказано відповідача, замість «Заступник Голови Київської міської державної адміністрації Ніконов Ігор Володимирович» зазначено «Заступник Голови Київської міської ради Ніконов Ігор Володимирович».
Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З метою виправлення описки та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
У тексті ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 серпня 2015 року, відповідача зазначити «Заступник Голови Київської міської державної адміністрації Ніконов Ігор Володимирович».
Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 серпня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя: О.М.Ганечко
Судді: Н.М.Літвіна
О.Г.Хрімлі
Головуючий суддя Ганечко О.М.
Судді: Літвіна Н. М.
Хрімлі О.Г.
Судове рішення № 49341774, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1922/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: