КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/7533/15
Суддя-доповідач Пилипенко О.Є.
У Х В А Л А
31 серпня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Державної виконавчої служби України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.
Апелянту запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 17 серпня 2015 року.
Тобто, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, наведених в ухвалі суду від 12 серпня 2015 року, було 25 серпня 2015 року, натомість, дотепер зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги не усунуті.
На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до Державної виконавчої служби України, третя особа: Міністерство юстиції України, про визнання протиправною та скасування постанови - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя О.Є. Пилипенко
Судове рішення № 49341728, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7533/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: