Ухвала суду № 49341645, 27.08.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2015 рокусправа № 804/8135/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року в адміністративній справі №804/8135/15 за позовом комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради до відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування постанови, визнання документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року у задоволенні адміністративного позову комунального підприємства "Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Нікопольської міської ради до відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними, скасування постанови, визнання документа таким, що не підлягає виконанню - відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції звернувся до суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 липня 2015 року та прийняти нову постанову, якою позов задовольнити повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Нікопольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Нікопольської міської ради по вказаній справі - залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при виготовленні ухвали від 12 серпня 2015 року було допущено описку, а саме у абзаці девятому мотивувальної частини, невірно зазначено розмір судового збору на подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду: замість вірного « 913,50 грн.» зазначено « 2436 грн.».

Враховуючи вищевикладене, суд пеляційної інстанції вважає за необхідне виправити вказану описку в ухвалі суду від 12 серпня 2015 року.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України Дніпропетровський апеляційний адміністративний, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2015 року та вважати вірним розмір судового збору на подання апеляційної скарги на зазначене рішення суду « 913,50 грн».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України в касаційному порядку.

Суддя: В.Є. Чередниченко