ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" серпня 2015 р. Справа № 922/3718/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4356Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 05.08.2015 р. у справі № 922/3718/15
за позовом ТОВ "Гір-Інтернешнл", м. Димитров
до ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.08.2015р. (суддя Ємельянова О.А.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ПАТ "Харківський машинобудівний завод "Світло Шахтаря" на користь ТОВ " ГІР- ІНТЕРНЕШНЛ" суму у розмірі 124 273,48 грн., з яких 68 134,24 грн. основного боргу, 10 317,57 грн. пені, 6 813,42 грн. штрафу, 37 473,83 інфляційних втрат, 1 534,42 грн. 3 % річних та 2 485,47 грн. судового збору.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 23.09.2015 р. на 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Істоміна О.А.
Судове рішення № 49341419, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3718/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: