Ухвала суду № 49341406, 31.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"31" серпня 2015 р. Справа № 922/4408/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4386 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.08.15 у справі № 922/4408/15

за позовом ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплект", м.Дніпропетровськ,

до ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго", с.Комсомольське Зміївського району Харківської області.

про стягнення коштів у розмірі 45251,46 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.08.15 (суддя Калініченко Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції ПАТ "Центренерго" на користь ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Агропромкомплекс" 27303,96 грн. основної заборгованості, 15060,94 грн. інфляційних втрат, 914,67 грн. 3% річних, 1971,89 грн. пені та 1827,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права, порушення та неправильне застосування норм матеріального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині нарахування пені в розмірі 1971,89 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення пені у розмірі 1971,89 грн.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" жовтня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

Відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

Позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.