Ухвала суду № 49341329, 31.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"31" серпня 2015 р. Справа №910/2708/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у

Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015р.

у справі №910/2708/13 (суддя Івченко А.М.)

за заявою публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк

"Київ"

до приватного акціонерного товариства "Екос" (ідентифікаційний код

14277768)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі №910/2708/13 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс приватного акціонерного товариства "Екос" (04053, м. Київ, вул. Артема, 26, ідентифікаційний код 14277768), ліквідовано банкрута - приватне акціонерне товариство "Екос", інше.

Не погодившись, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулось до Київського апеляційного господарського суду, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі №910/2708/13.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги сторонам у справі. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що докази направлення копій апеляційної скарги іншими сторонам у справі, у т.ч. кредиторам боржника, боржнику, ліквідатору (арбітражному керуючому) і т.ін. відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі №910/2708/13 разом із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Матеріали справи №910/2708/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко