Ухвала суду № 49341320, 28.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.08.2015
Номер справи
910/14394/15
Номер документу
49341320
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" серпня 2015 р. Справа №910/14394/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Авдеєва П.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року

у справі № 910/14394/15 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Мостобуд"

про стягнення 214184405,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" про стягнення 97405818,32 грн. на підставі Кредитного договору №28.1/КЛТ-10 від 26.02.2010 року.

10.07.2015 року позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 214184405,08 грн., з яких: 94158095,69 грн. заборгованості по процентам, 57787025,05 грн. пені, 7243158,46 грн. 3 % річних, 54993125,88 грн. інфляційних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року у справі № 910/14394/15 позовні вимоги задоволено частково, а саме стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" заборгованість по відсоткам 94158095,69 грн., 3 % річних 7243158,46 грн., інфляційні 54993125,88 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у частині відмови у позові про стягнення 57787025,05 грн. пені та прийняти нове, яким позов прокуратури міста Києва в цій частині задовольнити. В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Публічне акціонерне товариство "Мостобуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року у справі № 910/14394/15, відповідно до якої просить апеляційний суд скасувати рішення в частині стягнення заборгованості по відсоткам в сумі 94158095,69 грн., 3 % річних у сумі 7243158,46 грн., інфляційних втрат в сумі 54993125,88 грн. прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/14394/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: судді Гончарова С.А., суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М.

Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2015 року у зв'язку з перебування суддів Самсіна Р.І., Скрипки І.М. у відпустці, сформовано для розгляду зазначених апеляційних справ колегію суддів у складі: головуючий суддя: Гончаров С.А., судді Авдеєв П.В., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційних скарг до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Тому колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" в одне провадження, оскільки вони подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі.

Керуючись ст.ст. 58, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року у справі № 910/14394/15.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року у справі № 910/14394/15.

2. Апеляційні скарги Заступника прокурора міста Києва та Публічного акціонерного товариства "Мостобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 року об'єднати в одне апеляційне провадження у справі № 910/14394/15.

4. Розгляд справи призначити на 15.10.2015 року о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

5. Запропонувати учасникам процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді П.В. Авдеєв

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49341320 ?

Документ № 49341320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 49341320 ?

Дата ухвалення - 28.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49341320 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49341320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 49341320, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 49341320, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 49341320 відноситься до справи № 910/14394/15

Це рішення відноситься до справи № 910/14394/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49341318
Наступний документ : 49341321