Ухвала суду № 49341230, 28.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" серпня 2015 р. Справа №910/16111/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Рудченка С.Г.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р.

у справі №910/16111/15 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ»

до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі №910/16111/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» з доданими до неї документами повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. та передати справу №910/16111/15 на розгляд до господарського суду міста Києва по суті заявлених позовних вимог.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ», колегія Київського апеляційного господарського суду встановила, що докази надіслання копії апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Комерційному банку «Приватбанк» - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі №910/16111/15 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АРМ ЕЛІТ» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн., сплачений за платіжним дорученням №982 від 06.07.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.06.2015р. у справі №910/16111/15.

3. Матеріали справи №910/16111/15 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.Г. Рудченко

В.І. Рябуха