ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
31.08.2015 справа № 908/3653/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:Дучал Н.М. Кододова О.В., Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької областівід11.08.2015 р. у справі№ 908/3653/15 (суддя Кричмаржевський В.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м. Запоріжжядо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ", м. Запоріжжя Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжяпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, Статуту та скасування реєстраційної дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. по справі № 908/3653/15 позов задоволено.
Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ", код з ЄДР-35365973, оформлене протоколом № 39 від 20 серпня 2014р.
Визнано недійсним Статут (в новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ", код з ЄДР-35365973, затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ", код з ЄДР-35365973, оформлений протоколом № 39 від 20 серпня 2014р., та зареєстрований державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 01 жовтня 2014року за № 11031050040020504.
Скасовано реєстраційну дію щодо державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ", код з ЄДР-35365973, м.Запоріжжя, яка здійснена 01.10.2014р. за №11031050040020504 державним реєстратором Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал, ГМБХ" на користь Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1"3 654,00 грн. судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою б/н від 20.08.2015 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. у справі №908/3653/15 за позовом ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" до ТОВ "Корал, ГМБХ" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, Статуту та скасування реєстраційної дії; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ "Завод залізобетонних конструкцій №1" відмовити в повному обсязі.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, ст. ст. 93, 94, 95 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення.
Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Зокрема, відповідно до ч. ч. 1, 2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.15 р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1 218,00 грн.
Звертаючись з апеляційною скаргою про скасування повністю рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. у справі № 908/3653/15 скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 1827,00 грн.
На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №3989.7270 від 20.08.2015 р. про сплату судового збору у сумі 609,00 грн., з якого вбачається, що судовий збір перерахований за наступними платіжними реквізитами, а саме: отримувач УДКСУ у м. Харкові; код отримувача 37999649; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 851011; рахунок отримувача 31217206782002; призначення платежу - судовий збір за позовом ТОВ "АСИ - ОЙЛ", Донецький апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26020508, Код 22030001; платник: ОСОБА_5.
З вищевказаного платіжного доручення вбачається, що платником судового збору є ОСОБА_5, який не є заявником апеляційної скарги, та стосовно якого не приймалося оскаржуване рішення; судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.
Отже, додане скаржником до апеляційної скарги платіжне доручення №3989.7270 від 20.08.2015 р. на суму 609,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга ОСОБА_4 від 20.08.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. у справі № 908/3653/15 підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 від 20.082015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 11.08.2015 р. у справі № 908/3653/15 повернути заявникові.
Справу №908/3653/15 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга від 20.08.2015 р. з доданими до неї матеріалами на 17 арк., у т.ч. платіжне доручення №3989.7270 від 20.08.2015 р. (оригінал) на 1 арк.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: О.В. Кододова
О.І. Склярук
Надруковано: 6 екз.:
1- позивачу
1- відповідачу,
1 - третій особі
1 - скаржнику
1- у справу
1- ДАГС
Судове рішення № 49341191, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3653/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: