ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" серпня 2015 р.Справа № 924/1141/15
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Бондар", м. Хмельницький
до Приватного малого підприємства "Віскарія", м. Хмельницький
про стягнення пені в розмірі 48608,22 грн., 2333,50 грн. - 3% річних, 46251,14 грн. - інфляції
Представники сторін:
від позивача: Козік Т. Л. - за довіреністю від 01.04.2015р.; Пилипчук В.Б. - директор
від відповідача: не з`явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача пені в розмірі 48608,22 грн., 2333,50 грн. - 3% річних, 46251,14 грн. - інфляції.
12.08.2015р. від позивача надійшли для долучення до матеріалів справи докази, що підтверджують стан виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 02.09.2014р. по справі №924/873/14.
Представник позивача у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. Однак надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з відрядженням керівника.
У задоволенні клопотання відповідача суд відмовляє, оскільки ГПК не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа. Інші особи, які є штатними працівниками юридичної особи, можуть бути її представниками, якщо вони діють у межах, визначених законодавством чи установчими документами юридичної особи.
Частиною 3 ст. 28 ГПК України визначено, що представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Таким чином, керівник підприємства є не єдиною особою, що має право представляти інтереси товариства в суді.
З метою додаткового дослідження поданих позивачем документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату; відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "10" вересня 2015 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.
Відповідача повторно зобов'язати подати письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу,
4,5 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 26, кв. 150; м. Хмельницький, вул.Свободи, 14А).
Судове рішення № 49340929, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1141/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: