Ухвала суду № 49340720, 04.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р.Справа № 922/117/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортія", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Харків про визнання права власності за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за дов. б/н від 18.01.13р.;

відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 31.01.13р.;

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ортія", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольга.", м. Харків полягають у визнанні за позивачем:

- права власності на нежитлову будівлю літ."А-2", загальною площею 3435,7 кв.м. розташованою за адресою: м.Харків, пр-кт. Гагаріна, буд. 167/1, що придбана на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська" згідно Протоколу №1 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012р. та ОСОБА_3 №1 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012р.;

- права власності на нежитлову будівлю літ."Д-2", загальною площею 1 498,6 кв.м., розташованої за адресою: м.Харків, вул. Академіка Павлова, буд.120, що придбана на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська", згідно Протоколу №2 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012р. та ОСОБА_3 №2 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012р.;

- права власності на нежитлову будівлю літ."З-3", загальною площею 2 386,6 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.120, що придбана на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська", згідно Протоколу №3 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012р. та ОСОБА_3 №3 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012р.;

- права власності на нежитлові приміщення, загальною площею 3 698,1 кв.м., нежитлової будівлі літ."Е-9", розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.120, що придбані на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська", згідно Протоколу №1 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012р. та ОСОБА_3 №1 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012р.

У судове засідання 04.02.2013р. представник позивача з'явився, через канцелярію суду 04.02.2013р. подав заяву вх.№4288 про зменшення позовних вимог. Відповідно до поданої заяви просить суд визнати за позивачем:

- право власності на нежитлову будівлю літ."Д-2", загальною площею 1 498,6 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.120, що придбана на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська", згідно Протоколу №2 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012р. та ОСОБА_3 №2 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012р.;

- права власності на нежитлову будівлю літ."З-3", загальною площею 2 386,6 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.120, що придбана на цільовому аукціоні, проведеного Товарною біржею "Європейська" (ЄДРПОУ 35281862), згідно Протоколу №3 про проведення цільового аукціону від 28.12.2012р. та ОСОБА_3 №3 про проведений цільовий аукціон від 28.12.2012р.

Просить суд прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та задовольнити позовні вимоги в редакції заяви про зменшення позовних вимог.

Вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. щодо надання до суду доказів надсилання копії позовної заяви з доданими документами відповідачу відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України листом з описом вкладення, оригіналів протоколів №1-4 від 28.12.2012р. про проведення цільового аукціону (для огляду у судовому засіданні), доказів перерахування коштів на виконання умов аукціонів за протоколами №1-4 від 28.12.2012р. на рахунок відповідача, інших доказів в обґрунтування позову (оригіналів - для огляду у судовому засіданні), правового обґрунтування позовних вимог, довідки від Державного реєстратора про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; доказів сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог не виконав, вказані докази суду не надав.

Відповідач скористався правом участі свого представника у судовому засіданні, проти первісних позовних вимог та зменшених позовних вимог заперечував.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про зменшення позовних вимог, приходить до висновку, що вказана заява, відповідає нормам чинного законодавства і тому підлягає прийняттю до розгляду.

Зважаючи на те, що позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. суд вважає за належне зобов'язати позивача виконати зазначені в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. приписи суду, а саме надати до суду: докази надсилання копії позовної заяви з доданими документами відповідачу відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України листом з описом вкладення; оригінали протоколів №1-4 від 28.12.2012р. про проведення цільового аукціону (для огляду у судовому засіданні); докази перерахування коштів на виконання умов аукціонів за протоколами №1-4 від 28.12.2012р. на рахунок відповідача; інші докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні); правове обґрунтування позовних вимог; довідку від Державного реєстратора про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на неподання позивачем витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача (вх.№4288 від 04.02.13р.) про зменшення позовних вимог до розгляду.

Зобов'язати позивача виконати зазначені в ухвалі господарського суду Харківської області від 14.01.2013р. приписи суду, а саме надати до суду: докази надсилання копії позовної заяви з доданими документами відповідачу відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України листом з описом вкладення; оригінали протоколів №1-4 від 28.12.2012р. про проведення цільового аукціону (для огляду у судовому засіданні); докази перерахування коштів на виконання умов аукціонів за протоколами №1-4 від 28.12.2012р. на рахунок відповідача; інші докази в обґрунтування позову (оригінали - для огляду у судовому засіданні); правове обґрунтування позовних вимог; довідку від Державного реєстратора про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до заявлених позовних вимог.

Розгляд справи відкласти на "18" лютого 2013 р. о 11:00

Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1