Ухвала суду № 49340668, 24.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р.Справа № 08/347-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши скаргу вх. № 25 від 12.02.2013 року Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" на дії та рішення органу Державної виконавчої служби

по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Галенергобудпром", вул. Заводська, 27, с. Дуліби, Стрийський р-н. Львівська обл. 82434 до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз", вул. Полтавська, 86, м. Красноград, Харківська обл. 63304 про стягнення 14 414 грн. 50 коп. за участю :

Представник стягувача (позивача) - не з"явився.

Представник скаржника (відповідача-боржника) - ОСОБА_2 дов. №2-74д від 17.12.2013 року;

Представник ВДВС - ОСОБА_1 заступник начальника ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2006 року у справі № 08/347-06 вх. № 12061/3-08 було задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Галенергобудпром" та стягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз, Стрийське відділення технічного транспорту спецтехніки на користь Відкритого акціонерного товариства "Галенергобудпром" - 14040 грн. 18 коп. за надані послуги, 268 грн. 15 коп. інфляційних, 106 грн. 17 коп. 3% річних, 144 грн. 15 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду господарським судом був виданий наказ від 05.12.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2013 року було замінено сторону виконавчого провадження у справі № 08/347-06 Дочірню компанію "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (код ЄДРПОУ 00156392) на її правонаступника Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" (код ЄДРПОУ 00156392).

12.02.2014 року Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" звернулося до господарського суду харківської області із скаргою вх. № 25 від 12.02.2013 року на дії та рішення органу Державної виконавчої служби та просить суд визнати дії відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2014 року ВП № 41807287 - незаконним також просить суд визнати недійсною постанову відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2014 року ВП № 41807287.

Розпорядженням керівника апарата господарського суду Харківської області № 155 від 12.02.2014 року відповідно до пункту 3.1.13 "Положення про автоматичну систему документообігу суду у зв'язку із відставкою судді Ковальчук Л.В. справу № 08/1347-06 було передано на повторний автоматичний розподіл та призначено до розгляду судді Ємельяновій О.О.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2014 року скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурового управління "Укрбургаз" на дії відділу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на "24" лютого 2014 року.

Розпорядженням №262 від 21 лютого 2014 року було призначено повторний автоматичний розподіл скарги (підстава: навчання судді Ємельянової О.О. у Національній школі суддів України) та справу №08/347-06 призначено для розгляду судді Денисюк Т.С..

Представник стягувача (позивача) в судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо скарги відповідача (боржника) на дії та рішення органу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області (вх.№6179 від 20.02.14р. та №6447 від 24.02.14р.).

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні 24.02.2014 року надану скаргу підтримував в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області в судовому засіданні та в запереченнях на скаргу (вх.№6434 від 24.02.14р.), наданих через канцелярію суду в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" просив відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника позивача (стягувача) у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника позивача (стягувача) у судове засідання,суд вважає, що розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на "03" березня 2014 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 121.

Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Скаржнику (відповідачу-боржнику):

- письмові пояснення щодо скарги вх. № 25 від 12.02.2013 року на дії та рішення органу Державної виконавчої служби Красноградського районного управління юстиції Харківської області;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо боржника (відповідача) (станом на час розгляду справи).

Відділу державної виконавчої служби Красноградського районного управляння юстиції Харківської області:

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя ОСОБА_3