Ухвала суду № 49340510, 08.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 922/1260/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків до ТОВ "Золочівське хлібоприймальне підприємство", смт. Золочів , ОСОБА_2 навчально-виховний комплекс І-ІІІ ступенів, с. Жовтневе про визнання недійсним договору про спільну діяльність та повернення земельної ділянки за участю представників сторін:

позивача: не з"явився;

1-го відповідача: ОСОБА_3 за дов. б/н від 26.03.13 року;

2-го відповідача: ОСОБА_4 за дов. б/н від 0404.13 року;

3-ї особи: не з"явився;

Прокурор: Зливка К.О.( посв. № 013773 від 06.12.12 року);

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави, в особі Головного управління Держземагентства у Харківської області, м. Харків до 1-го відповідача ТОВ Золочівське хлібоприймальне підприємство", смт. Золочів та 2-го відповідача ОСОБА_2 навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів, с. Жовтневе, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків наполягають на:

- визнанні недійсним договір про спільну діяльність № б/н від 05.02.2012 року , укладений між ТОВ Золочівське хлібоприймальне підприємство", смт. Золочів та ОСОБА_2 навчально-виховним комплексом І-ІІІ ступенів, с. Жовтневе

- зобов"язанні ТОВ Золочівське хлібоприймальне підприємство" припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку площею 24,2 га, яка використовується на підставі договору про спільну діяльність № б/н від 05.02.2013 року.

У судове засідання 08.04.13 року представник позивача не з"явився, свого представника не направив, вимоги ухвали від 29.03.13 року господарського суду харківської області не виконав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Через через канцелярію суду надав 08.04.13 року за вх. № 201 клопотання про відкладання розгляду справи.

Представники сторін та прокурор не заперечують проти клопотання позивача.

У судове засідання 08.04.13 року представник 1-го відповідача з"явився, свого представника направив, проти позовних вимог заперечує.

У судове засідання 08.04.13 року представник 2-го відповідача з"явився, свого представника направив, проти позовних вимог заперечує.

У судове засідання прокурор з"явився, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі,вимоги ухвали від 29.03.13 року господарського суду харківської області не виконав.

У судове засідання представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду з відміткою про отримання.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вважає за можлив його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на розглянуте клопотання та неподання позивачем витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

З огляду на неявку у судове засідання представника третьої особи розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2013 р. о 10:30

2. Зобов"язати виконати зазначені в ухвалі господарського суду Харківської області від 29.03.2013р. позивача та прокуратуру: статистичні довідки щодо відповідачів на час розгляду справи;

3.Учасникам процесу направити в судове засідання представників.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_1